自贸试验区的就业效应:虹吸还是辐射

当代财经 ›› 2020, Vol. 0 ›› Issue (11): 3-14.

• 理论经济 • 下一篇

自贸试验区的就业效应:虹吸还是辐射

曹翔, 张双龙, 余升国

海南大学经济学院,海南海口 570228

收稿日期:2020-06-28 修回日期:2020-09-14 出版日期:2020-11-15 发布日期:2020-12-10
通讯作者: 余升国,海南大学副教授,经济学博士,海南大学自贸港营商环境与“放管服”改革团队核心成员,主要从事世界经济和区域经济研究,联系方式lavayu@126.com
作者简介:曹翔,海南大学讲师,经济学博士,海南大学自贸港海洋经济团队成员,主要从事国际贸易和能源经济研究;张双龙,海南大学博士研究生,主要从事国际贸易研究。
基金资助:
海南省自然科学基金项目“国际旅游岛战略的旅游出口竞争力效应及其对自由贸易港建设的启示”(719QN201);海南省高等学校科学研究项目“省际比较视角下海南国际旅游消费水平提升策略研究”(Hnky2019-1);海南省哲学社会科学2019年规划课题项目“高质量建设自由贸易港的外资吸引策略研究”(HNSK(QN)19-24);海南省社会科学基金重大项目“中国特色自由贸易港探索进程中服务贸易开放模式及路径”(HNSK(ZD)19-106)

Employment Effects of the Pilot Free Trade Zones: Siphon or Radiation

CAO Xiang, ZHANG Shuang-long, YU Sheng-guo

Hainan University, Haikou 570228, China

Received:2020-06-28 Revised:2020-09-14 Online:2020-11-15 Published:2020-12-10

摘要/Abstract

摘要： 自贸试验区拥有的优惠政策和发展潜力对民众就业具有强大吸引力。然而,自贸试验区的设立对就业的影响究竟是表现出吸纳非自贸试验区城市就业的虹吸效应还是带动非自贸试验区城市就业的辐射效应?这一问题对于当前稳定就业和促进就业这一最大的民生工作至关重要。基于2004—2016年中国285个城市的数据和双重差分方法对自贸试验区的就业效应的评估结果表明:自贸试验区的设立显著提升了当地就业水平,对就业的影响未表现出虹吸效应而是表现为辐射效应;自贸试验区的设立对城镇私营和个体从业人员、服务业、非高新技术产业的就业促进作用较大,对高新技术产业的就业促进作用相对较小,而对城镇单位从业人员和第二产业的就业影响不明显;增加政府支出是自贸试验区促进就业的重要途径。

关键词: 自贸试验区, 就业, 虹吸效应, 辐射效应

Abstract: The preferential policies and development potential of the Pilot Free Trade Zones are highly attractive to the people for employment. However, does the impact of the establishment of the Pilot Free Trade Zones on employment show the siphon effect of absorbing urban employment from the non-pilot free trade zones or the radiation effect of promoting urban employment in the non-pilot free trade zones? This issue is of great importance to stabilize employment and promote employment, which is the supreme work of people's livelihood. Based on the data of 285 Chinese cities from 2004 to 2016 and employing the DID method, this paper conducts an assessment of the employment effect of the Pilot Free Trade Zones. The results show that the establishment of the pilot FTZ has significantly improved the local employment level; its impact on the employment shows no siphon effect but radiation effect. The establishment of the pilot FTZ has promoted the employment of urban private and individual firms, the service industry, and the non-high-tech industries rather significantly, but the promotion effect on the employment of the high-tech industry is relatively smaller, while on the employment of the urban work units and the secondary industries this effect is not obvious. One important way for the pilot FTZs to promote employment is to increase the government expenditures.

Key words: pilot free trade zone, employment, siphon effect, radiation effect

中图分类号:

F752

曹翔, 张双龙, 余升国. 自贸试验区的就业效应:虹吸还是辐射[J]. 当代财经, 2020, 0(11): 3-14.

CAO Xiang, ZHANG Shuang-long, YU Sheng-guo. Employment Effects of the Pilot Free Trade Zones: Siphon or Radiation[J]. Contemporary Finance & Economics, 2020, 0(11): 3-14.

参考文献

[1] 李光辉. 自由贸易试验区——中国新一轮改革开放的试验田[J]. 国际贸易,2017,(6):4-6.
[2] 李勇刚,罗海艳,张大洋. 土地资本化的就业效应研究——来自中国城市数据的经验证据[J]. 山西财经大学学报,2016,(12):1-15.
[3] 张华. 环境污染对劳动力就业的影响——来自环保问责制的证据[J]. 财经研究,2019,(6):42-56.
[4] 武剑,谢伟. 中国自由贸易试验区政策的经济效应评估——基于HCW法对上海、广东、福建和天津自由贸易试验区的比较分析[J]. 经济学家,2019,(8):75-89.
[5] 黄启才. 自贸试验区设立促进外商直接投资增加了吗——基于合成控制法的研究[J]. 宏观经济研究,2018,(4):85-96.
[6] 项后军,何康,于洋. 自贸区设立、贸易发展与资本流动——基于上海自贸区的研究[J]. 金融研究,2016,(10):48-63.
[7] 李世杰,赵婷茹. 自贸试验区促进产业结构升级了吗?——基于中国(上海)自贸试验区的实证分析[J]. 中央财经大学学报,2019,(8):118-128.
[8] 戈艳霞,张彬斌. 财产性收入与劳动供给新红利——对“扩大财产性收入人群”的政策效应评估[J]. 劳动经济研究,2018,(1):24-43.
[9] 沈煜,丁守海. 论工资对劳动供给影响的弱化——基于家庭贫富状况的比较[J]. 中央财经大学学报,2017,(5):74-80.
[10] 李江一,李涵. 新型农村社会养老保险对老年人劳动参与的影响——来自断点回归的经验证据[J]. 经济学动态,2017,(3):62-73.
[11] 林春. 金融发展对产业就业结构差异性影响——基于省际面板数据分析[J]. 人口与发展,2017,(3):14-24+58.
[12] 温怀德,谭晶荣. 中国对外贸易、FDI对就业影响的实证研究——基于加入世贸组织前后东、中、西部数据的比较[J]. 国际贸易问题,2010,(8):102-109.
[13] 杨飞,孙文远,余泳泽. 资本偏向性技术进步、全球价值链地位与技能劳动就业变动——基于全球价值链分解的视角[J]. 当代财经,2019,(11):95-106.
[14] 张国胜,吴晶. 中国政府采购能够促进企业就业吗?——来自制造业企业的经验发现[J]. 劳动经济研究,2019,(4):80-101.
[15] 张克中,陶东杰. 交通基础设施的经济分布效应——来自高铁开通的证据[J]. 经济学动态,2016,(6):62-73.
[16] 韦颜秋,邱立成. 自贸区建设对母城及区域发展的辐射效应——以天津自贸区为例[J]. 城市发展研究,2015,(9):81-84+90.
[17] 魏丹,许培源. 狭义自由贸易区、国际直接投资与产业区位转移——基于FC模型的中国自由贸易试验区构建策略研究[J]. 当代财经,2015,(4):85-96.
[18] 谭建华,丁红燕,严丽娜. 自由贸易试验区的设立提高了企业投资效率吗[J]. 山西财经大学学报,2019,(9):16-29.
[19] Angrist J.D., Pischke J. S. Mostly Harmless Econometrics: An Empiricist's Companion[M]. Princeton: Princeton University Press, 2008.
[20] Li P., Lu Y., Wang J.Does Flattening Government Improve Economic Performance? Evidence from China[J]. Journal of Development Economics, 2016, 123(6): 18-37.
[21] 朱文涛,顾乃华,谭周令. 高铁建设对中间站点城市服务业就业的影响——基于地区和行业异质性视角[J]. 当代财经,2018,(7):3-13.
[22] 郑新业,王晗,赵益卓.“省直管县”能促进经济增长吗?——双重差分方法[J]. 管理世界,2011,(8):34-44+65.
[23] 唐宜红,俞峰,林发勤,张梦婷. 中国高铁、贸易成本与企业出口研究[J]. 经济研究,2019,(7):158-173.
[24] Lu Y., Yu L.Trade Liberalization and Markup Dispersion: Evidence from China's WTO Accession[J]. American Economic Journal: Applied Economics, 2015, 7(4): 221-253.
[25] 盛丹,李蕾蕾. 地区环境立法是否会促进企业出口[J]. 世界经济,2018,(11):145-168.
[26] Bertrand M., Duflo E., Mullainathan S.How Much Should We Trust Differences-in-Differences Estimates?[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2004, 119(1): 249-275.
[27] 宋丽颖,郭敏. 自贸区政策对地方财力的影响研究——基于双重差分法和合成控制法的分析[J]. 经济问题探索,2019,(11):14-24.
[28] 陈林,肖倩冰,邹经韬. 中国自由贸易试验区建设的政策红利[J]. 经济学家,2019,(12):46-57.
[29] 高子涵. 论金融发展与就业增长[J]. 中共中央党校学报,2017,(1):123-128.

自贸试验区的就业效应:虹吸还是辐射

Employment Effects of the Pilot Free Trade Zones: Siphon or Radiation

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 2

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	庞凤喜, 牛力. 惩罚式激励：企业残保金负担及就业效应分析[J]. 当代财经, 2020, 0(8): 3-12.
[2]	徐晔, 喻家驹. 区域人力资本就业配置与全要素生产率[J]. 当代财经, 2020, 0(1): 114-125.