| [1] 褚建勋, 夏小草, 吴熙凡. 中国与欧美治理人工智能价值对齐问题的实践及其互鉴[J]. 南京邮电大学学报 (社会科学版), 2024, (6): 18-27. [2] 范进学, 陈阳. 生成式AI价值对齐的法理反思与路径选择[J]. 南京社会科学, 2024, (10): 69-81.
 [3] 韩旭至. 大模型价值对齐的法治进路[J]. 中国法律评论, 2025,(1): 75-91.
 [4] 黄锫. 生成式AI对个人信息保护的挑战与风险规制[J]. 现代法学, 2024, (4): 101-115.
 [5] 江军, 李牧翰. 人工智能金融领域应用伦理风险及其法律治理[J]. 江西财经大学学报, 2025, (1): 127-136.
 [6] 马川. 中国主权AI价值对齐社会主义核心价值观的逻辑、功能与实践指向[J]. 思想理论教育, 2025,(2): 58-65.
 [7] 沈湘平. 价值对齐与人类价值共识及其生存理性[J]. 自然辩证法研究, 2024, (12): 3-11.
 [8] 苏宇. 优化算法可解释性及透明度义务之诠释与展开[J]. 法律科学 (西北政法大学学报), 2022, (1): 133-141.
 [9] 唐林垚. 公司法如何促进模型可信与价值对齐[J]. 东方法学, 2024,(2): 76-87.
 [10] 夏永红. 人工智能伦理治理范式:从价值对齐到价值共生[J]. 自然辩证法通讯, 2025, (1): 1-8.
 [11] 许中缘, 郑煌杰. ChatGPT类应用风险的治理误区及其修正——从“重构式规制”到“阶段性治理”[J]. 河南社会科学, 2023, (10): 50-62.
 [12] 矣晓沅, 谢幸. 大模型道德价值观对齐问题剖析[J]. 计算机研究与发展, 2023, (9): 1926-1945.
 [13] 张俊. 人工智能时代算法应用的风险挑战及治理路径——评《驯服算法: 数字歧视与算法规制》[J]. 江西财经大学学报, 2024, (6): 2+141.
 [14] 郑煌杰. AIGC赋能新质生产力的数据风险及其敏捷治理[J]. 河海大学学报 (哲学社会科学版), 2024, (4): 89-102.
 [15] 邹开亮, 刘祖兵. ChatGPT的伦理风险与中国因应制度安排[J]. 海南大学学报 (人文社会科学版), 2023, (4): 74-84.
 [16] Gillespie T, Shaw R, Gray M L, et al.AI red-teaming is a sociotechnical challenge: On values, labor, and harms[Z]. arXiv, 2024(2024).
 [17] Ouyang L, Wu J, Xu J, et al.Training language models to follow instructions with human feedback[J]. Advances in Neural Information Processing Systems, 2022, 35: 27730-27744.
 [18] Sulisworo D, Kristiawan M.DeepSeek dan ChatGPT: Mana yang lebih baik untuk penyusunan proposal riset?[J]. Bincang Sains dan Teknologi, 2025, 4(1): 18-25.
 [19] Yao J, Yi X, Wang X, et al.From instructions to intrinsic human values—A survey of alignment goals for big models[Z]. arXiv, 2023(2023).
 |