社会经济保障对衰弱老年人幸福感的跨层次影响——社会地位与心理弹性中介调节作用

江西财经大学学报 ›› 2023, Vol. 0 ›› Issue (3): 71-81.

社会经济保障对衰弱老年人幸福感的跨层次影响——社会地位与心理弹性中介调节作用

姜茂敏¹, 涂爱仙²

1.厦门大学公共事务学院,福建厦门 361005;
2.海南医学院管理学院,海南海口 571199

收稿日期:2023-02-16 修回日期:2023-04-25 出版日期:2023-05-25 发布日期:2023-06-08
通讯作者: 涂爱仙,海南医学院副教授,主要从事社会保障研究,联系方式tax105@126.com。
作者简介:姜茂敏,厦门大学博士研究生,主要从事医疗保障与健康促进研究。
基金资助:
海南省自然科学基金高层次人才项目“海南省突发公共卫生事件的民生保障与社会救助研究”（720RC621）

The Hierarchical Influence of Social and Economic Security on the Well-Being of the Frail Elderly: The Mediating Effect of Social Status and Psychological Resilience

JIANG Mao-min¹, TU Ai-xian²

1. Xiamen University, Xiamen 361005;
2. Hainan Medical University, Haikou 571199, China

Received:2023-02-16 Revised:2023-04-25 Online:2023-05-25 Published:2023-06-08

摘要/Abstract

摘要： 在全球人口老龄化态势加剧的背景下,提高衰弱老年人的幸福感,创建积极老龄化社会尤为重要。文章通过对中国31个省份的调查,利用2017—2021年《中国统计年鉴》和《中国卫生统计年鉴》的宏观数据,根据社会质量理论、自我决定理论和社会阶层理论,构建跨层次结构模型（HLM）,探讨社会经济保障对衰弱老年人幸福感的影响机制。研究结果显示：（1）社会经济保障、社会地位及个人的心理弹性均与衰弱老年人幸福感呈正向影响。（2）心理弹性在社会经济保障与衰弱老年人幸福感的影响中具有部分中介作用,而在社会地位与衰弱老年人幸福感之间不存在中介效应。（3）社会经济保障及社会地位均在心理弹性与衰弱老年人幸福感关系之间存在显著的正向调节效应。

关键词: 衰弱老年人, 幸福感, 社会经济保障, 社会地位

Abstract: In the context of increasing global population aging trend, it is of vital importance to improve the well-being of the frail elderly and create an active aging society. Based on the survey of 31 provinces of China, this paper makes use of the macro data from the“China Statistical Yearbook”and“China Health Statistical Yearbook”from 2017 to 2021 and constructs a cross-hierarchy model (HLM) according to the social quality theory, the self-determination theory and the social class theory, so as to explore the mechanism of the influence of social and economic security on the well-being of the frail elderly. The findings show that: (1) social and economic security, social status, and personal psychological resilience all have a positive impact on the well-being of the frail elderly; (2) psychological resilience partially mediates the relationship between social and economic security and the well-being of the frail elderly, while no such mediating effect exists between social status and the well-being of the frail elderly; (3) both social and economic security and social status have a significant positive moderating effect on the relationship between psychological resilience and the well-being of the frail elderly.

Key words: frail elderly, well-being, social and economic security, social status

中图分类号:

姜茂敏, 涂爱仙. 社会经济保障对衰弱老年人幸福感的跨层次影响——社会地位与心理弹性中介调节作用[J]. 江西财经大学学报, 2023, 0(3): 71-81.

JIANG Mao-min, TU Ai-xian. The Hierarchical Influence of Social and Economic Security on the Well-Being of the Frail Elderly: The Mediating Effect of Social Status and Psychological Resilience[J]. Journal of Jiangxi University of Finance and Economics, 2023, 0(3): 71-81.

参考文献

[1] 王世强,胥祉涵,王一杰,王少堃. 健康老龄化的挑战——衰弱:概念框架、风险评估及体力活动干预研究[J]. 中国体育科技,2022,(1):57-64.
[2] Vermeiren S., Vella-Azzopardi R., Beckwée D.Frailty and the Prediction of Negative Health Outcomes: A Meta-analysis[J]. Journal of the American Medical Directors Association. 2016,17(12):1-12.
[3] 朱晨,杨晔. 农村老年人幸福感的健康效应——基于“千村调查”的数据[J]. 农业技术经济,2017,(12):76-87.
[4] 李放,刘沛栋. 城市老年人幸福感的影响因素研究——以南京市白下区为例[J]. 晋阳学刊,2012,(6):48-53.
[5] 曹直,叶显,吴非. 居民幸福感对家庭商业保险的影响——基于异质性视角的传导机制检验[J]. 江西财经大学学报,2020,(2):62-75.
[6] 刘振滨,林丽梅,郑逸芳. 生活幸福感、政治认知与农民选举参与行为[J]. 江西财经大学学报,2017,(5):88-95.
[7] Ryan R.M. Psychological Needs and the Facilitation of Integrative Processes[J]. Journal of Personality. 1995,63(3):397-427.
[8] Sagardoy S.I. Social Quality in Europe[J]. European Journal of Social Quality. 1999,(1):1-2.
[9] 张新文,詹国辉. 社会质量与社会发展的满意度是否关联?——基于江苏农村(2005—2014年)的分析[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版),2017,(3):100-107.
[10] Esping A.G., Nedoluzhko L. Inequality Equilibria and Individual well-being[J]. Social Science Research. 2017,2(62):24-28.
[11] 马红鸽,席恒. 收入差距、社会保障与提升居民幸福感和获得感[J]. 社会保障研究,2020,(1):86-98.
[12] Murray H.A. Explorations in Personality[M]. Oxford: Oxford University Press, 2008.
[13] 孙鹃娟,冀云. 居住方式、居住环境与农村老年人生活满意度——基于CLASS2016调查数据的实证分析[J]. 社会建设,2022,(4):19-30.
[14] 陈璐,熊毛毛. 基本医疗保险制度的幸福效应[J]. 社会保障研究,2020,(5):51-62.
[15] 伍麟,邢小莉. 注意与记忆中的“积极效应”——“老化悖论”与社会情绪选择理论的视角[J]. 心理科学进展,2009,(2):362-369.
[16] 叶静,张戌凡. 老年人心理韧性与幸福感的关系:一项元分析[J]. 心理科学进展,2021,(2):202-217.
[17] 许兴龙,周绿林. 多层次社会资本与农村老年人健康状况[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版),2022,(1):112-121.
[18] 卢杉,汪丽君. 城乡社区环境对老年人心理健康的影响研究[J]. 人口与发展,2021,(5):36-45.
[19] 孙计领,王国成. 阶层认知偏差对再分配偏好和幸福感的影响研究[J]. 江西财经大学学报,2019,(2):36-47.
[20] 周扬. 社会阶层定位的主观感知模式——基于社会阶层心理学视角的解释[J]. 社会学评论,2022,(5):220-237.
[21] 刘赣州,安琨. 政府权力、机会不平等与社会收入差距:中国分配制度的转型特征[J]. 生产力研究,2008,(23):13-15.
[22] 吴贵峰. 单位类型、公共福利与城镇中等收入群体社会地位获得——基于深圳市城镇住户调查数据[J]. 南方人口,2019,(2):38-44.
[23] Wilkinson R.G., Pickett K. E. The Problems of Relative Deprivation: Why some Societies do Better than Others[J]. Social Science & Medicine. 2007,65(9):1965-1978.
[24] Fabian M.Subjective Well-being[J]. A Theory of Subjective Wellbeing. 2022, 6(26): 213-240.
[25] Gobbens R.J., Van Assen M. A., Luijkx K. G., Schols J. M. Testing An Integral Conceptual Model of Frailty[J]. Journal of Advanced Nursing. 2011,68(9):2047-2060.
[26] Guido G., Peluso A, M., Capestro M., Miglietta M. Big Five Inventory-10--Italianversion[J]. PsycTESTS Dataset. 2015,12(2):1-10.
[27] 苗元江. 心理学视野中的幸福[D]. 南京师范大学,2003.
[28] 张丹梅,熊梅,李彦章. 心理弹性量表简版在社区老年人中的信效度检验[J]. 中华行为医学与脑科学杂志,2018,(10):942-946.
[29] 徐延辉,邱啸. 社会经济保障与农民工的身份认同[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版),2019,(2):102-111.