当代财经 ›› 2025, Vol. 0 ›› Issue (1): 97-110.
李敏, 周洁
收稿日期:
2024-01-02
修回日期:
2024-04-20
出版日期:
2025-01-15
发布日期:
2025-02-12
通讯作者:
周洁,江西财经大学博士研究生,主要从事中小企业创新与战略管理研究,联系方式1049449018@qq.com。
作者简介:
李敏,江西财经大学教授,管理学博士,主要从事战略与人力资源管理研究。
基金资助:
Li Min, Zhou Jie
Received:
2024-01-02
Revised:
2024-04-20
Online:
2025-01-15
Published:
2025-02-12
摘要: 本土民营企业是中国经济社会取得重大历史成就的关键力量。面对新的征程,本土民营企业如何实现持续突围成为亟须解决的问题。以金蝶为案例对象,结合主导逻辑与互补性资产研究视角的分析结果显示,第一,主导逻辑是企业阶段性的战略范式,并在其本土市场突围、高端市场突围和国际市场突围阶段分别表现为用户价值获取型主导逻辑、生态链价值创造型主导逻辑和生态网络价值共享型主导逻辑。第二,企业主导逻辑与互补性资产之间存在相互影响,主导逻辑的演化受到互补性资产棱镜机制的推动,不同阶段的主导逻辑又通过影响企业的阶段性互补性资源配置战略,促使其在三个突围阶段分别呈现链接型、转化型和拓展型的内容构型。第三,在主导逻辑与互补性资产的协同作用下,企业能够依托互补性资产的缓冲和管道机制,动态发展其技术创新和商业化能力,从而助力本土民营企业在中国特定情境下的持续突围。因此,重视互补性资产内容的适应性调整及其功能发挥,并大力推进向生态型组织的转型,以在生态系统中实现繁荣发展。
中图分类号:
李敏, 周洁. 本土民营企业如何持续突围——基于金蝶的案例研究[J]. 当代财经, 2025, 0(1): 97-110.
Li Min, Zhou Jie. How Can Local Private Enterprises Continue to Break Through? A Case Study of Kingdee[J]. Contemporary Finance & Economics, 2025, 0(1): 97-110.
鲍晓娜,张舒畅,任曙明,等. 技术机会窗口、债务融资决策对后发企业创新的影响——基于海康威视的探索性案例研究[J]. 管理案例研究与评论,2023,(5):567-581. 郭平,胡君,秦开强. 外部不确定性、数字化赋能与企业全球价值链嵌入——基于“一带一路”沿线国家企业的证据[J]. 当代财经,2024,(4):127-140. 郭小超,姜宇婷,张强,等. 复杂情境下企业主导逻辑构建与更新路径研究[J]. 科研管理,2023,(1):100-113. 胡大立,殷霄雯,胡京波. 战略俘获、能力丧失与代工企业低端锁定——基于网络关系能力的调节作用[J]. 当代财经,2020,(1):89-100. 胡海波,周洁,卢海涛. 数字化转型推动制造企业高质量发展:基础、挑战与对策[J]. 企业经济,2022,(1):17-23. 胡金焱. 扎实推进民营经济健康发展、高质量发展[N]. 光明日报,2023-04-11,第11版. 李敏,周洁,曾昊,等. 后发企业如何获取竞争优势——金蝶董事长徐少春的生态思维探索[J]. 管理学报,2021,(10):1423-1434. 吕铁,江鸿. 从逆向工程到正向设计——中国高铁对装备制造业技术追赶与自主创新的启示[J]. 经济管理,2017,(10):6-19. 欧阳桃花,王钧,胡京波. 基于互补性资产的软件企业云计算技术变革研究——以中标软件为案例[J]. 管理评论,2018,(6):251-264. 彭新敏,刘电光,肖瑶. 互补性资产对核心技术能力的动态作用机制——基于后发企业技术追赶过程的视角[J]. 管理评论,2021,(2):120-129. 单宇,周琪,闫芳超. 打开活力密码:中国民营企业如何塑造组织活力?——基于华源集团的探索性案例研究[J]. 南开管理评论,2024,(5):67-77. 苏敬勤,单国栋. 本土企业的主导逻辑初探:博弈式差异化——基于装备制造业的探索性案例研究[J]. 管理评论,2017,(2):255-272. 王福,刘俊华,长青,等. 场景链如何赋能新零售商业模式生态化创新?——海尔智家案例研究[J/OL]. 南开管理评论,2023-05-11[2024-04-20]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/12.1288.F.20230510.1615.004.html. 魏昀妍,柳春,施炳展,等. 数字化转型如何助力中国企业高水平“走出去”[J]. 当代财经,2024,(6):111-123. 张璐,韩玉琪,严子淳,等. 主导逻辑:内涵、研究议题及未来展望[J]. 科研管理,2022,(4):165-176. Bettis R A, Prahalad C K.The dominant logic: Retrospective and extension[J]. Strategic Management Journal, 1995, 16(1): 5-14. Carmona-Lavado A, Cuevas-Rodríguez G, Cabello-Medina C, et al.Does open innovation always work? The role of complementary assets[J/OL]. Technological Forecasting and Social Change, 2021, 162: 120316. Cozzolino A, Verona G.Responding to complementary-asset discontinuities: A multilevel adaptation framework of resources, demand, and ecosystems[J]. Organization Science, 2022, 33(5): 1990-2017. Eisenhardt K M.Building theories from case study research[J]. Academy of Management Review, 1989, 14(4): 532-550. Garud R, Kumaraswamy A, Karnøe P.Path dependence or path creation?[J]. Journal of Management Studies, 2010, 47(4): 760-774. Gioia D A, Corley K G, Hamilton A L.Seeking qualitative rigor in inductive research: Notes on the Gioia methodology[J]. Organizational Research Methods, 2013, 16(1): 15-31. Grant R M.On“dominant logic”, relatedness and the link between diversity and performance[J]. Strategic Management Journal, 1988, 9(6): 639-642. Greenwood R, Raynard M, Kodeih F, et al.Institutional complexity and organizational responses[J]. Academy of Management Annals, 2011, 5(1): 317-371. Orjuela-Ramirez G, Zuluaga-Jimenez J C, Urbano D. Drivers of eco-innovation: The role of appropriability strategies and complementary assets[J]. Science and Public Policy, 2024, 51(2): 309-323. Prahalad C K, Bettis R A.The dominant logic: A new linkage between diversity and performance[J]. Strategic Management Journal, 1986, 7(6): 485-501. Rong K X, Hu L Y.Complementary assets, organizational modularization, and platform enterprise value innovation[J]. Systems, 2023, 11(7): 323. Sun R, Gregor S.Reconceptualizing platforms in information systems research through the lens of service-dominant logic[J/OL]. The Journal of Strategic Information Systems, 2023, 32(3): 101791. Teece D J.Profiting from technological innovation: Implications for integration, collaboration, licensing and public policy[J]. Research Policy, 1986, 15(6): 285-305. Teece D J.Explicating dynamic capabilities: The nature and micro foundations of (sustainable) enterprise performance[J]. Strategic Management Journal, 2007, 28(13): 1319-1350. Wu B, Wan Z X, Levinthal D A.Complementary assets as pipes and prisms: Innovation incentives and trajectory choices[J]. Strategic Management Journal, 2014, 35(9): 1257-1278. Yin R K.Case study research: Design and methods[M]. 5th ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2014. |
[1] | 胡海峰, 田一迪, 王爱萍, 马奔. 内部资本市场能提高企业韧性吗[J]. 当代财经, 2025, 0(1): 56-69. |
[2] | 陈宋生, 张希仁, 李睿. 谁在主导资本市场的“价值互动”——来自网络互动平台的经验证据[J]. 当代财经, 2025, 0(1): 70-82. |
[3] | 黄宏斌, 李圆圆, 张玥杨. 产融合作试点对企业资本结构动态调整的影响[J]. 当代财经, 2025, 0(1): 154-164. |
[4] | 胡刘芬, 周泽将. 宏观经济政策不确定背景下企业杠杆操纵决策研究[J]. 当代财经, 2024, 0(12): 83-97. |
[5] | 蒋尧明, 梁美蓉. 独立董事任期交错与履职有效性[J]. 当代财经, 2024, 0(12): 98-110. |
[6] | 徐海伟, 刘华. 数据资产信息披露与资本市场定价效率——基于股价同步性的分析[J]. 当代财经, 2024, 0(12): 140-152. |
[7] | 余典范, 李鑫, 张宇. 企业ESG表现与供应链风险[J]. 当代财经, 2024, 0(12): 153-164. |
[8] | 廖望, 李闻, 唐雪松. 地方政府欠款治理的社会效应——基于民营企业社会责任承担的视角[J]. 当代财经, 2024, 0(11): 84-97. |
[9] | 邹文理, 谢小平, 叶俊凯. 如何平滑刻画企业生命周期——基于增长率分类法的测度方法优化[J]. 当代财经, 2024, 0(11): 98-110. |
[10] | 邹艳芬, 肖志文. ESG“漂绿”对企业绩效的影响研究[J]. 当代财经, 2024, 0(11): 152-164. |
[11] | 袁业虎, 吴端端. 供应链网络关系与商业信用供给——基于结构洞的视角[J]. 当代财经, 2024, 0(10): 73-85. |
[12] | 刘鑫, 党莉莉. 数字化转型、企业避税与债务融资成本——基于双元风险的视角[J]. 当代财经, 2024, 0(10): 141-152. |
[13] | 计小青, 吴志祥. 环境协同治理与重污染企业ESG表现[J]. 当代财经, 2024, 0(10): 153-164. |
[14] | 傅文霁, 李青原, 兰森. 行政审批制度改革与企业ESG表现—— 一种市场化治理机制的探索[J]. 当代财经, 2024, 0(9): 72-84. |
[15] | 毛畅果, 郭磊. 职场不公正对待与员工建言行为:被调节的中介模型[J]. 当代财经, 2024, 0(9): 85-97. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||