企业创新新颖度如何影响企业避税——中国上市企业专利分类数据的证据

当代财经 ›› 2024, Vol. 0 ›› Issue (4): 153-164.

• 现代会计 • 上一篇

企业创新新颖度如何影响企业避税——中国上市企业专利分类数据的证据

毕超^a, 王菁华^a,b

南京审计大学 a.会计学院; b.智能管理会计与内部控制研究院,江苏南京 211815

收稿日期:2023-09-30 修回日期:2024-01-08 出版日期:2024-04-15 发布日期:2024-04-25
通讯作者: 王菁华,南京审计大学副教授,博士,主要从事公司财务与金融研究,联系方式wjh2010@nau.edu.cn。
作者简介:毕超,南京审计大学讲师,博士,主要从事资本市场会计研究。
基金资助:
国家自然科学基金青年项目“土地财政对企业创新的影响机制研究：‘激励效应’或‘挤出效应’”（72002105）; 全国会计重点科研课题“后趋同时代会计准则制定的经济后果与实施效果评价机制研究”（2023KJB1-07）; 江苏高校“青蓝工程”优秀青年骨干教师资助项目

How Does Corporate Innovation Novelty Affect Corporate Tax Avoidance? Evidences from the Patent Classification Data of China’s Listed Companies

BI Chao, WANG Jing-hua

Nanjing Audit University, Nanjing 211815, China

Received:2023-09-30 Revised:2024-01-08 Online:2024-04-15 Published:2024-04-25

摘要/Abstract

摘要： 创新是企业发展的重要驱动力,但创新模式会影响企业的决策。以2003—2021年A股上市公司为样本,实证检验了企业创新新颖度对企业避税的影响及其影响机制。研究发现,创新新颖度高的企业,其避税程度也高。机制分析发现,创新新颖度会提高企业的融资约束、降低企业的信息透明度,从而会提高企业的避税程度。进一步研究发现,在盈余管理程度更大、分权程度更高的企业中,创新新颖度与企业避税的正相关关系更明显。经济后果分析表明,创新新颖度带来的避税行为具有一定的战略效应,可以显著提升企业产品的市场竞争力。为此,在创新的过程中,企业要协调好各种决策,使各类决策对创新产生协同推动作用;针对不同属性的避税行为,要建立完善且具有差异化的监管策略。

关键词: 创新新颖度, 企业避税, 融资约束, 信息透明度

Abstract: Innovation is an important driving force for the development of enterprises, but the innovation model can affect their decision-making. Taking the A-share listed companies in China from 2003 to 2021 as samples, this paper empirically tests the impact of corporate innovation novelty on corporate tax avoidance and its affecting mechanism. The findings show that the enterprises with a higher degree of innovation novelty will have a higher degree of tax avoidance. The mechanism analysis reveals that the higher degree of innovation novelty could enhance the financial constraints of the enterprises and reduce their information transparency, thereby increasing the degree of corporate tax avoidance. Further analyses indicate that the positive correlation between innovation novelty and corporate tax avoidance is more pronounced in the enterprises with higher level of earnings management and decentralization. The economic consequence analysis shows that the tax avoidance behavior brought about by innovative novelty has a certain strategic effect, which can significantly enhance the market competitiveness of enterprise products. Therefore, during the process of innovation, enterprises need to coordinate various decisions well, so that various decisions can have a synergistic driving effect on innovation. Comprehensive and differentiated regulatory strategies should be established to cope with tax avoidance behaviors with different attributes.

Key words: innovation novelty, corporate tax avoidance, financial constraint, information transparency

中图分类号:

F275.1

毕超, 王菁华. 企业创新新颖度如何影响企业避税——中国上市企业专利分类数据的证据[J]. 当代财经, 2024, 0(4): 153-164.

BI Chao, WANG Jing-hua. How Does Corporate Innovation Novelty Affect Corporate Tax Avoidance? Evidences from the Patent Classification Data of China’s Listed Companies[J]. Contemporary Finance & Economics, 2024, 0(4): 153-164.

参考文献

[1] 黎文靖, 郑曼妮. 实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 经济研究, 2016, (4): 60-73.
[2] 李春涛, 闫续文, 宋敏, 等. 金融科技与企业创新——新三板上市公司的证据[J]. 中国工业经济, 2020, (1): 81-98.
[3] 虞义华, 赵奇锋, 鞠晓生. 发明家高管与企业创新[J]. 中国工业经济, 2018, (3): 136-154.
[4] 陈德球, 侯欣昊. 有限合伙协议构架与企业创新——来自中国创业板上市公司的证据[J]. 当代财经, 2023, (9): 83-96.
[5] Wang P.F., van De Vrande V., Jansen J. J. P. Balancing Exploration and Exploitation in Inventions: Quality of Inventions and Team Composition[J]. Research Policy, 2017, 46(10): 1836-1850.
[6] Therrien P., Doloreux D., Chamberlin T.Innovation Novelty and (Commercial) Performance in the Service Sector:A Canadian Firm-level Analysis[J]. Technovation, 2011, 31(12): 655-665.
[7] Jia N.Corporate Innovation Strategy and Stock Price Crash Risk[J]. Journal of Corporate Finance, 2018, 53(1): 155-173.
[8] 李哲, 黄静, 孙健. 企业创新新颖度与审计收费——基于上市公司专利分类数据的证据[J]. 会计研究,2020, (8): 178-192.
[9] Armstrong C., Blouin J., Larcker D.The Incentives for Tax Planning[J]. Journal of Accounting and Economics, 2012, 53(1-2): 391-411.
[10] 刘行, 叶康涛. 金融发展、产权与企业税负[J]. 管理世界, 2014, (3): 41-52.
[11] 庄序莹, 周子轩. 地方财政压力会影响企业税负粘性吗—— 一种企业税负“痛感”的解释[J]. 当代财经, 2022, (6): 37-49.
[12] 刘行, 吕长江. 企业避税的战略效应——基于避税对企业产品市场绩效的影响研究[J]. 金融研究, 2018, (7): 158-173.
[13] 袁健红, 李慧华. 开放式创新对企业创新新颖程度的影响[J]. 科学学研究, 2009, (12): 1892-1899.
[14] 李艳华. R&D补贴、税收激励与企业创新新颖度提升——基于企业规模的比较研究[J]. 科技管理研究, 2015, (5): 1-5.
[15] 张军, 曲丽洋, 许庆瑞. 不同新颖度知识创造与企业成长动态关系研究——基于华为时间序列数据的探索性案例研究[J]. 科学学研究, 2016, (9): 1381-1390.
[16] Hanlon M., Heitzman S.A Review of Tax Research[J]. Journal of Accounting and Economics, 2010, 50(2-3): 127-178.
[17] Dyreng S.D., Hanlon M., Maydew E. L. The Effects of Executives on Corporate Tax Avoidance[J]. The Accounting Review, 2010, 85(4): 1163-1189.
[18] Kim J., Li Y.H., Zhang L. D. Corporate Tax Avoidance and Stock Price Crash Risk: Firm-Level Analysis[J]. Journal of Financial Economics, 2011, 100(3): 639-662.
[19] Chay J.B., Suh J. Payout Policy and Cash-Flow Uncertainty[J]. Journal of Financial Economics, 2009, 93(1): 88-107.
[20] Jansen J.J. P., van Den Bosch F. A. J., Volberda H. W. Exploratory Innovation, Exploitative Innovation, and Performance: Effects of Organizational Antecedents and Environmental Moderators[J]. Management Science, 2006, 52(11): 1661-1674.
[21] Durnev A., Errunza V.R., Molchanov A. Property Rights Protection, Corporate Transparency, and Growth[J]. Journal of International Business Studies, 2009, 40(9): 1533-1562.
[22] Edwards A., Schwab C., Shevlin T.Financial Constraints and Cash Tax Savings[J]. The Accounting Review, 2016, 91(3): 859-881.
[23] Allinghan M.G., Sandmo A. Income Tax Evasion: A Theoretical Analysis[J]. Journal of Public Economics, 1972, 1(3-4): 323-338.
[24] Desai M., Dyck I., Zingales L.Theft and Taxes[J]. Journal of Financial Economics, 2007, 84(3): 591-623.
[25] 李维安, 徐业坤. 政治身份的避税效应[J]. 金融研究, 2013, (3): 114-129.
[26] Makri M., Hitt M.A., Lane P. J. Complementary Technologies, Knowledge Relatedness, and Invention Outcomes in High Technology Mergers and Acquisitions[J]. Strategic Management Journal, 2010, 31(6): 602-628.
[27] Belenzon S., Schankerman M.Motivation and Sorting of Human Capital in Open Innovation[J]. Strategic Management Journal, 2015, 36(6): 795-820.
[28] Whited T.M., Wu G. J. Financial Constraints[J]. Review of Financial Studies, 2006, 19(2): 531-559.
[29] 顾露露, 张凯歌. 集权式股权结构会影响信息技术企业创新吗——非执行董事的中介效应[J]. 科技进步与对策, 2021, (2): 75-84.
[30] 潘怡麟, 朱凯, 陈信元. 决策权配置与公司价值——基于企业集团的经验证据[J]. 管理世界, 2018, (12): 111-119.

企业创新新颖度如何影响企业避税——中国上市企业专利分类数据的证据

How Does Corporate Innovation Novelty Affect Corporate Tax Avoidance? Evidences from the Patent Classification Data of China’s Listed Companies

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	周先平, 罗瑞丰, 皮永娟. 集团财务公司对企业融资约束的影响研究[J]. 当代财经, 2023, 0(8): 70-82.
[2]	毛建辉. 企业数字化转型与“存贷双高”异象——来自文本解读的证据[J]. 当代财经, 2023, 0(8): 95-107.
[3]	田马飞, 肖星, 李丹, 李姝. 社会信任对企业现金股利分配的影响[J]. 当代财经, 2023, 0(8): 146-156.
[4]	袁也方, 万贻健. 数字化转型能降低企业对大客户的依赖吗[J]. 当代财经, 2023, 0(7): 94-107.
[5]	罗宏, 郭一铭, 乔慧颖, 吴丹. 企业数字化转型与杠杆操纵[J]. 当代财经, 2023, 0(5): 65-78.
[6]	尚贵达, 景明禹, 王志伟. 环境规制与企业避税行为——基于新《环境保护法》实施的经验证据[J]. 当代财经, 2023, 0(4): 41-54.
[7]	俞杰, 李璐露. 增值税留抵退税对企业纳税遵从的影响研究[J]. 当代财经, 2023, 0(12): 39-52.
[8]	黄一松. 税收优惠能促进企业数字化转型吗[J]. 当代财经, 2023, 0(12): 144-156.
[9]	刘雨薇, 马胜. 有限合伙协议架构与融资约束——来自中国民营上市公司的经验证据[J]. 当代财经, 2023, 0(11): 80-92.
[10]	卢小祁, 俞毛毛. 减税政策对企业数字化转型的影响路径研究——基于增值税税率降低的视角[J]. 当代财经, 2023, 0(10): 30-43.
[11]	段瑞焜, 段永嘉, 刘益. 企业数字化能促进环境责任的“少言多行”吗[J]. 当代财经, 2023, 0(10): 85-96.
[12]	黄斯琪, 麦勇, 晏景瑞. 社会信用体系建设对企业社会责任脱耦的治理研究[J]. 当代财经, 2023, 0(10): 133-144.
[13]	王贞洁, 吕志军. 绿色金融、分析师关注与新能源企业融资纾困[J]. 当代财经, 2022, 0(9): 52-63.
[14]	肖峻, 朱密. 风险投资持股能抑制实体企业“脱实向虚”吗——来自中国上市公司的经验证据[J]. 当代财经, 2022, 0(6): 63-74.
[15]	宁金辉. 绿色信贷政策与企业融资租赁[J]. 当代财经, 2022, 0(6): 139-148.