领导干部自然资源资产离任审计制度提高了制造业产业结构质量吗

当代财经 ›› 2022, Vol. 0 ›› Issue (7): 123-137.

领导干部自然资源资产离任审计制度提高了制造业产业结构质量吗

吴昌南, 帅燕

江西财经大学规制与竞争研究中心/产业经济研究院,江西南昌 330013

收稿日期:2022-01-21 修回日期:2022-03-15 出版日期:2022-07-15 发布日期:2022-09-09
通讯作者: 吴昌南,江西财经大学教授,博士,主要从事产业组织与政府规制研究,联系方式wuchnan@sohu.com。
作者简介:帅燕,江西财经大学博士研究生,主要从事产业组织与政府规制研究。
基金资助:
国家自然科学基金项目（面上项目）“互联网平台企业估值最大化目标及其机会主义行为规制研究”（72073053）; 江西省高校人文社会科学重点研究基地项目“我国邻省域碳排放跨界污染与环境规制研究”（JD16048）; 国家自然科学基金项目（地区项目）“数字经济时代超级网络平台相关市场界定研究：理论与实证”（71863012）

Has the Off-Office Audit System for Natural Resources Assets on Leading Officials Improved the Structural Quality of the Manufacturing Industry?

WU Chang-nan, SHUAI Yan

Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang 330013, China

Received:2022-01-21 Revised:2022-03-15 Online:2022-07-15 Published:2022-09-09

摘要/Abstract

摘要： 领导干部自然资源资产离任审计是我国建设生态文明的重大制度创新。在理论阐释领导干部自然资源资产离任审计试点对制造业产业结构质量作用机理的基础上,采用2012—2017年中国92个地级市的面板数据,利用双重差分（DID）法实证分析了领导干部自然资源资产离任审计对试点城市制造业产业结构质量的影响。研究发现：离任审计试点能显著提高试点城市的制造业产业结构合理化程度和产业结构高级化程度。进一步的影响机制研究发现：离任审计试点能提高试点城市的创新能力,进而能提高制造业产业结构质量。调节效应分析发现：污染治理压力越大的城市,离任审计试点对制造业产业结构合理化和高级化的提高作用越明显。

关键词: 领导干部自然资源资产离任审计, 制造业产业结构质量, 创新, 绿色发展

Abstract: The off-office audit of natural resources assets on leading officials is a major institutional innovation in the construction of ecological civilization in China. On the basis of theoretically explaining the mechanism of the pilot off-office audit of natural resource assets on the leading officials on the structural quality of the manufacturing industry, this paper adopts the panel data of China's 92 prefecture-level cities from 2012 to 2017 and employs the double difference (DID) method to empirically analyze the impact of the off-office audit of natural resource assets on leading officials on the structural quality of the manufacturing industry in pilot cities. The findings show that the off-office audit can significantly improve the rationalization degree and the advanced degree of the industrial structure of the manufacturing industry in the pilot cities. It is revealed through further research on the impact mechanism that the pilot off-office audit can improve the innovative ability of the pilot cities, which in turn can improve the structural quality of the manufacturing industry. The results of the analysis of the moderating effect show that in the cities with greater pollution control pressure, the improving effect of the pilot off-office audit on the rationalization and upgrading of the manufacturing industrial structure is much more significant.

Key words: off-office audit of natural resources assets on leading officials, structural quality of manufacturing industry, innovation, green development

中图分类号:

F239.220

吴昌南, 帅燕. 领导干部自然资源资产离任审计制度提高了制造业产业结构质量吗[J]. 当代财经, 2022, 0(7): 123-137.

WU Chang-nan, SHUAI Yan. Has the Off-Office Audit System for Natural Resources Assets on Leading Officials Improved the Structural Quality of the Manufacturing Industry?[J]. Contemporary Finance & Economics, 2022, 0(7): 123-137.

参考文献

[1] 孙莉, 江帆, 邓懿. 调查:领导干部自然资源资产离任审计考出哪些新变化[EB/OL]. 浙江新闻官网, (2018-01-07)[2021-11-05]. https://zj.zjol.com.cn/news.html?id=844367.
[2] 林忠华. 领导干部自然资源资产离任审计探讨[J]. 审计研究, 2014, (5): 10-14.
[3] 钱水祥. 领导干部自然资源资产离任审计研究[J]. 浙江社会科学, 2016, (3): 151-155.
[4] 顾奋玲. 领导干部自然资源资产离任审计若干问题研究[J]. 环境保护, 2017, (17): 18-22.
[5] 阳秋林, 张玉, 唐洋. 领导干部自然资源资产离任审计相关问题研究[J]. 会计之友, 2018, (1): 125-127.
[6] 华文英. 领导干部自然资源资产离任审计的内容及路径研究[J]. 湖南社会科学, 2018, (3): 138-144.
[7] 水会莉, 耿明斋. 党政领导干部自然资源资产离任审计的机理与实施路径——基于试点区域实施困境的分析[J]. 兰州学刊, 2018, (8): 186-196.
[8] 李博英, 尹海涛. 领导干部自然资源资产离任审计方法研究——基于模糊综合评价理论的分析[J]. 审计与经济研究, 2016, (6): 28-34.
[9] 审计署上海特派办理论研究会课题组. 领导干部自然资源资产离任审计实现路径研究——以A市水资源为例[J]. 审计研究, 2017, (7): 23-28.
[10] 刘儒昞, 王海滨. 领导干部自然资源资产离任审计演化分析[J]. 审计研究,2017, (4): 32-38.
[11] 陈朝豹, 耿翔宇, 孟春. 胶州市领导干部自然资源资产离任审计的实践与思考[J]. 审计研究, 2016, (4): 10-14.
[12] 秦小丽, 刘金梅, 王经政. 领导干部自然资源资产离任审计研究——基于江苏省的实践[J]. 会计之友,2017, (20): 97-101.
[13] 潘旺明, 丁美玲, 于军,严轶斐. 领导干部自然资源资产离任审计实务模型初构——基于绍兴市的试点探索[J]. 审计研究,2018, (3): 53-62.
[14] 刘文军, 谢帮生. 领导干部自然资源资产离任审计影响公司盈余管理吗?[J]. 中南财经政法大学学报, 2018, (1): 13-23.
[15] 全进, 刘文军, 谢帮生. 领导干部自然资源资产离任审计、政治关联与权益资本成本[J]. 审计研究, 2018, (2): 46-54.
[16] 李秀珠. 领导干部自然资源资产离任审计和公司环保投入——基于重污染企业的经验证据[J]. 财会月刊, 2020, (5): 1-10.
[17] 蒋秋菊,孙芳城. 领导干部自然资源资产离任审计是否影响企业税收规避——基于政府官员晋升机制转变视角的准自然实验研究[J]. 审计研究, 2019, (3): 35-43.
[18] 孙文远, 孙媛媛. 资源环境审计对经济高质量发展影响的实证研究——以领导干部自然资源资产离任审计试点为例[J]. 生态经济,2020, (1): 166-171.
[19] 黄溶冰, 赵谦,王丽艳. 自然资源资产离任审计与空气污染防止:“和谐锦标赛”还是“环保资格赛”[J]. 中国工业经济, 2019, (10): 23-41.
[20] Wu J., Deng Y., Huang J., Morck R., Yeung B.Incentives and Outcomes: China’s Environmental Policy[J]. Capitalism and Society, 2013, 9(1): 1-14.
[21] 张卫国, 郑月龙, 汪小钗. 政府在新能源投资系统中的角色——基于演化博弈的分析[J]. 科技管理研究, 2015, (23): 205-210.
[22] 徐业坤, 杨帅, 李维安. 政治晋升、寻租与并购——来自市委书记升迁的证据[J]. 经济学动态, 2017, (4): 64-78.
[23] 周黎安. 晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J]. 经济研究, 2004,(6): 33-40.
[24] 周黎安, 李宏彬,陈烨. 相对绩效考核: 中国地方官员晋升机制的一项经验研究[J]. 经济学报, 2005, (1): 83-96.
[25] 田伟, 田红云. 晋升博弈、地方官员行为与中国区域经济差异[J]. 南开经济研究,2009, (1): 133-152.
[26] 罗党论, 赖再洪. 重污染企业投资与地方官员晋升——基于地级市1999—2010年数据的经验证据[J]. 会计研究, 2016, (4):42-48.
[27] 白雪洁, 于志强. 晋升博弈、竞争冲动与区域性产能过剩[J]. 经济与管理研究, 2018, (1): 78-92.
[28] 苏东水. 产业经济学(第四版)[M]. 北京:高等教育出版社, 2016.
[29] 干春晖,郑若谷,余典范. 中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J]. 经济研究, 2011, (5): 4-16.
[30] 李虹, 邹庆. 环境规制、资源禀赋与城市产业转型研究——基于资源型城市与非资源型城市的对比分析[J]. 经济研究, 2018, (11): 182-198.
[31] 周柯, 王尹君. 环境规制、科技创新与产业结构升级[J]. 工业技术经济, 2019, (2): 139-146.
[32] 王小鲁, 樊纲, 胡李鹏. 中国分省份市场化指数报告(2018)[M]. 北京: 社会科学文献出版社,2019.
[33] 钱雪松, 康瑾, 唐英伦, 曹夏平. 产业政策、资本配置效率与企业全要素生产率——基于中国2009年十大产业振兴规划自然实验的经验研究[J]. 中国工业经济, 2018, (8): 42-59.
[34] Beck T., Levine R., Levkov A.Big Bad Banks? The Winners and Losers from Bank Deregulation in the United States[J]. Journal of Finance, 2010, 65(5): 1637-1667.
[35] Bertrand M., Duflo E., Mullainathan S.How Much Should We Trust Differences-in-Differences Estimates?[J]. Quarterly Journal of Economics, 2004, 119(1): 249-275.
[36] 原毅军, 谢荣辉. 环境规制的产业结构调整效应研究——基于中国省际面板数据的实证检验[J]. 中国工业经济, 2014, (8): 57-69.
[37] 吴敏洁, 徐常萍, 唐磊. 环境规制与制造业产业结构升级——影响机理及实证分析[J]. 经济体制改革, 2019, (1): 135-139.
[38] 夏海力, 叶爱山, 周霞. 高技术产业发展与区域产业结构升级——基于省际面板数据的实证研究[J]. 科技管理研究, 2019, (4): 166-173.