数字化转型模式对制造业出口企业绿色转型的非对称影响组态分析

江西财经大学学报 ›› 2025, Vol. 0 ›› Issue (6): 87-98.

数字化转型模式对制造业出口企业绿色转型的非对称影响组态分析

徐颖超^1,2, 姜祎³

1.江西财经大学国际经济与政治学院,江西南昌 330013;
2.江西农业大学南昌商学院数字财贸学院,江西九江 332020;
3.江西水利电力大学外国语学院,江西南昌 330099

收稿日期:2025-05-28 修回日期:2025-10-26 出版日期:2025-11-25 发布日期:2025-11-28
作者简介:徐颖超,江西财经大学博士研究生,江西农业大学南昌商学院讲师,主要从事数字经济研究;姜祎（通信作者）,江西水利电力大学讲师,博士,主要从事国际经济学研究,联系方式yijiang735@foxmail.com。
基金资助:
国家自然科学基金面上项目“数字赋能中国制造业全球价值链攀升：理论机制、演化路径和对策研究”（72273057）; 国家自然科学基金地区项目“契约不完全视角下制造业全球价值链利益分配的微观机制：理论模型、中国经验与政策研究”（72163009）; 江西省高校人文社会科学研究项目“数字化转型与江西企业绿色绩效：影响机理、效应和政策研究”（GL23216）

A Configuration Analysis of the Asymmetric Impact of Digital Transformation Modes on Green Transformation of Export Enterprises in Manufacturing Industry

Xu Ying-chao^1,2, Jiang Yi³

1. Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang 330013;
2. Jiangxi Agricultural University, Jiujiang 332020;
3. Jiangxi University of Water Resources and Electric Power, Nanchang 330029, China

Received:2025-05-28 Revised:2025-10-26 Online:2025-11-25 Published:2025-11-28

摘要/Abstract

摘要： 利用数字技术促进企业生产方式绿色转型,是企业高质量发展的必由之路。然而,在数字化转型过程中,企业常陷入要素投入困境,面临“不敢转、不会转”等现实难题。基于动态定性比较分析方法,考察数字化转型多元模式对制造业出口企业绿色转型的影响。研究发现：数字化转型促进绿色转型的有效模式高度依赖数字化成果;组间和组内分析发现了明显的时间效应,2019年以后,四种促进绿色转型的数字化转型模式表现出高度有效性。异质性分析表明,制造业出口企业利用数字化转型促进绿色转型的路径具有多元性,且因企业属性和产业结构表现出显著差异。数字化转型抑制绿色转型的组内分析发现,呈现抑制效果的转型模式更多出现在小规模企业中。因此,政策应指导制造业出口企业科学选择数字化转型要素、增强其利用数字化转型促进绿色转型信心、合理匹配转型模式并规避潜在转型陷阱。

关键词: 制造业, 出口企业, 数字化, 绿色转型, 组态分析

Abstract: To promote the green transformation in corporate production through digital technologies has become an essential path for enterprises to achieve high-quality development. However, during digital transformation, firms often face factor input constraints, leading to challenges of “unwillingness to transform” and “inability to transform.” Using the dynamic qualitative comparative analysis (QCA) method, this study explores how multiple digital transformation configurations affect the green transformation of manufacturing export enterprises. The results reveal that the effective mode of digital transformation that promote green transformation exhibits a strong dependence on digitalization outcomes. Both inter-group and intra-group analyses demonstrate significant temporal effects. After 2019, the four digital transformation modes are identified as highly effective in promoting green transformation. The heterogeneity analysis indicates that the modes through which manufacturing export enterprises leverage digital transformation for green upgrading are diverse and vary significantly across firm characteristics and industrial structures. The intra-group analysis of digital transformation inhibiting green transformation reveals that the transformation patterns that exhibit inhibitory effects are more common in small-scale enterprises. Therefore, policy efforts should focus on guiding manufacturing export enterprises to scientifically choose digital transformation elements, enhancing their confidence in using digital transformation to promote green transformation, reasonably matching transformation models, and avoiding potential transformation traps.

Key words: manufacturing industry, export enterprises, digitalization, green transformation, configurational analysis

中图分类号:

F425

徐颖超, 姜祎. 数字化转型模式对制造业出口企业绿色转型的非对称影响组态分析[J]. 江西财经大学学报, 2025, 0(6): 87-98.

Xu Ying-chao, Jiang Yi. A Configuration Analysis of the Asymmetric Impact of Digital Transformation Modes on Green Transformation of Export Enterprises in Manufacturing Industry[J]. Journal of Jiangxi University of Finance and Economics, 2025, 0(6): 87-98.

参考文献

[1] 陈玉娇, 宋铁波, 黄键斌. 企业数字化转型:“随行就市”还是“入乡随俗”?——基于制度理论和认知理论的决策过程研究[J]. 科学学研究, 2022, (6): 1054-1062.
[2] 程文先, 钱学锋. 数字经济与中国工业绿色全要素生产率增长[J]. 经济问题探索, 2021, (8): 124-140.
[3] 丁红乙, 成琼文. 数字化创新、企业家精神与制造企业绿色发展[J]. 科研管理, 2024, (1): 84-97.
[4] 方芳, 张立杰, 赵军. 制度组态视角下提升农业绿色全要素生产率的多元路径探析——基于动态QCA的面板数据分析[J]. 中国农村经济, 2024, (2): 44-66.
[5] 方玉霞, 袁红林, 刘晨. 数字技术赋能全球产业链绿色低碳化:理论机制与实施路径[J]. 江西财经大学学报, 2024, (6): 25-35.
[6] 高厚宾, 王蔷瑞. “绿色的馈赠”: 数字化转型对企业环境绩效的影响——来自中国制造业A股上市公司的经验证据[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, (5): 88-94.
[7] 郭长伟, 王凤彬, 朱亚丽, 等. 最优区分视角下内部创业绩效的前因构型分析[J]. 管理学报, 2022, (9): 1345-1353.
[8] 蒋煦涵, 章丽萍. 数字化转型促进高端制造业绿色发展的路径研究[J]. 当代财经, 2023, (9): 16-27.
[9] 李栋, 张映芹, 李开源. 数字产业集聚、地方政府干预与地区绿色全要素生产率[J]. 统计与信息论坛, 2025, (4): 48-60.
[10] 李丽源, 高祥宇, 郑晓明. 员工积极主动行为的组态效应:基于过程的视角[J]. 心理学报, 2023, (5): 792-811.
[11] 刘萌萌, 杨水利. 数字经济对制造业绿色转型的影响路径研究——基于2011-2022年省级面板数据的分析[J/OL]. 工程管理科技前沿, 1-9 [2025-10-17]. https://link.cnki.net/urlid/34.1013.N.20250116.1426.004.
[12] 刘淑春, 闫津臣, 张思雪, 等. 企业管理数字化变革能提升投入产出效率吗[J]. 管理世界, 2021, (5): 170-190+13.
[13] 卢福财, 秦玥, 徐远彬. 企业数字化转型对全要素能源效率的影响——基于专业化分工的视角[J]. 当代财经, 2023, (11): 3-15.
[14] 宋德勇, 朱文博, 丁海. 企业数字化能否促进绿色技术创新?——基于重污染行业上市公司的考察[J]. 财经研究, 2022, (4): 34-48.
[15] 宋献中, 尹广英, 潘婧. 红利与鸿沟:数字消费对企业生产率的非对称影响[J]. 经济学家, 2025, (1): 25-35.
[16] 孙晓华, 马雪娇, 孔一杰, 等. 中国制造业的数字鸿沟——“接入—应用—转化”的分析框架[J]. 管理世界, 2025, (4): 38-58.
[17] 谭雅妃, 朱朝晖, 李敏鑫. 数字化转型赋能制造业企业高质量发展——基于经济绩效与ESG绩效复合视角[J]. 江西财经大学学报, 2024, (4): 45-58.
[18] 杨平, 吕雁琴, 朱智猛. 数字化转型赋能企业碳排放管理研究——基于CSMAR数字化转型指标的分析[J]. 中南财经政法大学学报, 2025, (2): 112-123.
[19] 杨寅, 陈菲尔. 企业数字化转型与新质生产力: 基于动态能力视角[J]. 财务研究, 2024, (4): 26-37.
[20] 郑晗, 石翔燕, 邓尧天. 企业数字化转型的行业同群效应研究[J]. 当代财经, 2025, (3): 98-111.
[21] Chen Y, Visnjic I, Parida V, et al.On the road to digital servitization-The (dis) continuous interplay between business model and digital technology[J]. International Journal of Operations & Production Management, 2021, 41(5): 694-722.
[22] Chiarini A.Industry 4.0 technologies in the manufacturing sector: Are we sure they are all relevant for environmental performance?[J]. Business Strategy and the Environment, 2021, 30(7): 3194-3207.
[23] Furnari S, Crilly D, Misangyi V F, et al.Capturing causal complexity: Heuristics for configurational theorizing[J]. Academy of Management Review, 2021, 46(4): 778-799.
[24] Hess T, Benlian A, Matt C, et al.How German media companies defined their digital transformation strategies[J]. MIS Quarterly Executive, 2016, 15(2): 103-119.
[25] Sergis S, Sampson D G, Pelliccione L.Investigating the impact of flipped classroom on students’ learning experiences: A self-determination theory approach[J]. Computers in Human Behavior, 2018, (78): 368-378.