中国数字产业赶超实践中的自发机制与制度保障

当代财经 ›› 2026, Vol. 0 ›› Issue (1): 3-17.

• 中国自主知识体系构建 • 下一篇

中国数字产业赶超实践中的自发机制与制度保障

荆文君^1,2, 黄群慧³

1.山西财经大学经济学院,山西太原 030006;
2.中央财经大学中国互联网经济研究院,北京 100081;
3.中国社会科学院经济研究所,北京 100836

收稿日期:2024-12-13 修回日期:2025-07-13 发布日期:2026-01-19
通讯作者: 荆文君,山西财经大学教授,博士生导师,中央财经大学研究员,经济学博士,主要从事数字经济研究,联系方式jwj881216@sina.com。
作者简介:黄群慧,中国社会科学院研究员,博士生导师,管理学博士,主要从事企业管理和产业组织研究。
基金资助:
国家社会科学基金项目“平台跨界发展对市场效率的影响研究”（24BJY025）; 教育部人文社会科学规划研究项目“数字平台的跨界竞争、市场势力传导与监管创新研究”（23YJA790037）; 教育部人文社会科学规划基金项目“基于区块链的农村电子商务信任生态机制研究"(24YJAZH028)

The Spontaneous Mechanism and Institutional Guarantee for the Catching up Practice of China's Digital Industry

Jing Wen-jun^1,2, Huang Qun-hui³

1. Shanxi University of Finance and Economics, Taiyuan 030006;
2. Central University of Finance and Economics, Beijing 100081;
3. Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100836, China

Received:2024-12-13 Revised:2025-07-13 Published:2026-01-19

摘要/Abstract

摘要： 对中国数字产业赶超实践进行理论阐释,有助于明确中国数字产业发展中的一般规律,形成“中国经验”式的理论框架,进一步指导中国数字产业快速健康发展。从数字产业发展的典型事实入手,构建解释中国数字产业快速发展的“技术条件—内生动力—要素禀赋”自发机制理论框架;在此基础上,提出由产业政策和竞争政策组合而成的制度体系在维护数字产业自发机制中的积极作用,具体包括：制度体系的溢出效应巩固了多技术关联背景下的基础设施支撑地位,制度的阶段性演进激发了数字产业发展的内生动力,制度环境与技术秩序的协同兼顾了数字产业的发展与规范。当前数字产业发展中还面临新的困境：自发机制和制度维护不是数字产业效率提升的充分条件,自发机制极易产生治理层面的“制度空隙”,这两方面的内容对数字产业自发机制作用的发挥产生了制约。由此,提出了重塑数字产业自发机制的政策建议,包括坚持产业政策向功能性方向转变、通过回应式监管优化竞争政策、引入平台企业的“守门人”功能等。

关键词: 数字产业, 产业政策, 竞争政策, 自发机制, 制度保障

Abstract: The theoretical interpretation of China's digital industry catch-up practice can help clarify the general laws of China's digital industry development, form a theoretical framework based on the“Chinese experience”, and further guide the rapid and healthy development of China's digital industry. Starting from typical facts of the development of the digital industry, this paper constructs a theoretical framework of the spontaneous mechanism of“technological conditions -- endogenous driving force -- factor endowment”to explain the rapid development of China's digital industry. On this basis, it is proposed that the institutional system composed of the industrial policies and the competition policies plays a positive role in maintaining the spontaneous mechanism of the digital industry, including: The spillover effect of the institutional system consolidates the infrastructure support position under the background of multi technology linkage, the phased evolution of the system stimulates the endogenous driving force of the development of the digital industry, and the coordination between the institutional environment and technological order takes into account the development and standardization of the digital industry. The current development of the digital industry still faces new challenges: The spontaneous mechanisms and the institutional maintenance are not sufficient conditions for improving the efficiency of the digital industry, and spontaneous mechanisms are prone to creating“institutional gaps”at the governance level. These two aspects constrain the role of spontaneous mechanisms in the digital industry. Therefore, policy recommendations have been put forward to reshape the spontaneous mechanism of the digital industry, including adhering to the transformation of industrial policies towards functional directions, optimizing competition policies through responsive regulation, and introducing the“gatekeeper”function of platform enterprises.

Key words: digital industry, industrial policy, competition policy, spontaneous mechanism, institutional guarantee

中图分类号:

荆文君, 黄群慧. 中国数字产业赶超实践中的自发机制与制度保障[J]. 当代财经, 2026, 0(1): 3-17.

Jing Wen-jun, Huang Qun-hui. The Spontaneous Mechanism and Institutional Guarantee for the Catching up Practice of China's Digital Industry[J]. Contemporary Finance & Economics, 2026, 0(1): 3-17.

参考文献

[1] 白小虎. 自发秩序与制度秩序: 温州模式研究的理论问题与理论贡献[J]. 浙江社会科学, 2018, (11): 14-21+156
[2] 陈庚, 林嘉文. 我国数字文化产业政策的演进脉络、阶段特征与发展趋势[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2022, (6): 40-51.
[3] 陈晓红, 李杨扬, 宋丽洁,等. 数字经济理论体系与研究展望[J]. 管理世界, 2022, (2): 208-224+13-16.
[4] 贺俊. 新兴技术产业赶超中的政府作用: 产业政策研究的新视角[J]. 中国社会科学, 2022, (11): 105-124+206-207.
[5] 黄先海, 宋学印. 准前沿经济体的技术进步路径及动力转换——从“追赶导向”到“竞争导向”[J]. 中国社会科学, 2017, (6): 60-79+206-207.
[6] 黄阳华, 吕铁. 深化体制改革中的产业创新体系演进——以中国高铁技术赶超为例[J].中国社会科学, 2020, (5): 65-85+205-206.
[7] 贾利军, 陈恒烜. 数字技术助力中国技术赶超:理论逻辑与政策取向[J]. 政治经济学评论, 2021, (6): 135-157.
[8] 江小涓, 黄颖轩. 数字时代的市场秩序、市场监管与平台治理[J]. 经济研究, 2021, (12): 20-41.
[9] 荆文君, 刘倩, 孙宝文. 数字技术赋能经济高质量发展:一种改进的“技术—经济”分析范式[J]. 电子政务, 2023, (10): 2-13.
[10] 李俊江, 孟勐. 技术前沿、技术追赶与经济赶超——从美国、日本两种典型后发增长模式谈起[J]. 华东经济管理, 2017, (1): 5-12+2.
[11] 李伟. 代际演进背景下后发标准赶超机制研究——对4G标准竞争的解释[J]. 经济管理, 2022, (5): 24-40.
[12] 林毅夫, 蔡昉, 李周. 比较优势与发展战略——对“东亚奇迹”的再解释[J]. 中国社会科学, 1999, (5): 4-20+204.
[13] 林毅夫, 张军, 王勇, 等. 产业政策:总结、反思与展望[M]. 北京: 北京大学出版社, 2018.
[14] 马天月, 王倩, 柳卸林. 基于互补技术的追赶与跨越战略—— 一项2010—2020年的实证研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2022, (3): 96-111.
[15] 马晓飞, 白雪松. 基于34份国家层面人工智能产业政策的文本量化研究[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2021, (5): 19-30.
[16] 欧阳日辉, 荆文君. 数字经济发展的“中国路径”:典型事实、内在逻辑与策略选择[J]. 改革, 2023, (8): 26-41.
[17] 欧阳峣. 大国内生能力和经济增长[J]. 大国经济研究, 2013: 14-18.
[18] 欧阳峣, 汤凌霄. 大国发展格局论:形成、框架与现代价值[J]. 经济研究, 2022, (4): 12-21.
[19] 王勇, 冯骅. 平台经济的双重监管:私人监管与公共监管[J]. 经济学家, 2017, (11): 73-80.
[20] 吴德胜. 网上交易中的私人秩序——社区、声誉与第三方中介[J]. 经济学(季刊), 2007,(3): 859-884.
[21] 杨燕. 技术—经济范式赶超机遇与中国国家创新体系建设转型:概念框架、日本经验与启示[J]. 智库理论与实践, 2024, (4): 33-41+65.
[22] 阳镇. 平台型企业社会责任: 边界、治理与评价[J]. 经济学家, 2018, (5): 79-88.
[23] 张玉蓉, 姜宽, 孟庆时. 基于政策文献多维度量化分析的5G政策特征及演进趋势[J]. 中国科技论坛, 2022, (11): 125-137.
[24] Ayaaki I, Genta K, Phenjun V.Development of high efficient L-lactate fermentation and P(3HB) biosynthesis for“Lactate Industry”, the new technology for Post-petrochemistry[J]. Kagaku Kogaku Ronbunshu, 1999, 25(2): 136-142.
[25] Ernst C, Richter K, Riedel N.Corporate taxation and the quality of research and development[J]. International Tax and Public Finance, 2014, 21(4): 694-719.
[26] Findlay R, Grubert H.Factor intensities, technology progress and the terms of trade[J]. Oxford Economics Paper, 1959, 11(1): 111-121.
[27] Freeman C, Soete L.The economics of industrial innovation[M]. London: Routledge, 1997.
[28] Grewal R, Chakravarty A, Saini A.Governancemechanisms in business-to-business electronic markets[J]. Journal of Marketing, 2010, 74(4): 45-62.
[29] Khanna T, Palepu G.Winning in emerging markets: Aroad map for strategy and execution[M]. Boston: Harvard Business Press, 2010.

中国数字产业赶超实践中的自发机制与制度保障

The Spontaneous Mechanism and Institutional Guarantee for the Catching up Practice of China's Digital Industry

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 12

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	周金飞, 金洪飞. 财政科技投入强度对数字经济发展的影响[J]. 当代财经, 2025, 0(3): 40-55.
[2]	林毅夫, 王勇, 朱兰. 生物医药产业高质量发展战略与路径研究：基于新结构经济学理论[J]. 当代财经, 2025, 0(1): 3-16.
[3]	宋昕倍, 逯东. 并购基金、产业政策与上市公司资本配置效率[J]. 当代财经, 2024, 0(9): 152-164.
[4]	王站杰, 刘良灿. 中国能源产业政策执行主体协同网络演化研究[J]. 当代财经, 2024, 0(11): 128-139.
[5]	朱兰, 邱爽, 吴紫薇. 发展思路、产业结构变迁与经济增长：以新加坡和中国香港为例[J]. 当代财经, 2022, 0(3): 3-13.
[6]	袁业虎, 汤晟. 政策性审核还是实质性审核：产业政策对并购重组委行政审核的影响[J]. 当代财经, 2021, 0(8): 78-89.
[7]	唐荣. 产业政策促进企业价值链升级的有效性研究——来自中国制造企业微观数据的证据[J]. 当代财经, 2020, 0(2): 101-115.
[8]	杨阔, 郭克莎. 产业政策争论的新时代意义：理论与实践的考量[J]. 当代财经, 2020, 0(2): 3-11.
[9]	袁博，芮明杰. 产业政策对企业非相关多元化经营行为的影响研究[J]. 当代财经, 2017, 0(01): 321-.
[10]	吴志军. 我国稀土产业政策的反思与研讨[J]. 当代财经, 2012, 0(04): 1507-.
[11]	傅耀. 产业升级、贸易政策与经济转型[J]. 当代财经, 2008, 0(04): 697-.
[12]	傅耀. 产业政策的选择对于经济转型的约束效应分析[J]. 当代财经, 2007, 0(08): 1185-.