双循环新格局促进了中国数字贸易高质量发展吗——基于创新能力和产品空间的视角

当代财经 ›› 2022, Vol. 0 ›› Issue (7): 100-111.

双循环新格局促进了中国数字贸易高质量发展吗——基于创新能力和产品空间的视角

李惠娟¹, 李文秀², 代丹丹¹

1.广州大学管理学院,广东广州 510006;
2.广东金融学院经济贸易学院,广东广州 510521

收稿日期:2021-11-17 修回日期:2022-06-19 出版日期:2022-07-15 发布日期:2022-09-09
通讯作者: 李文秀 ,广东金融学院研究员,博士,主要从事产业经济与国际贸易研究,联系方式lwxasu@126.com。
作者简介:李惠娟,广州大学副教授,博士,主要从事产业经济与国际贸易研究;代丹丹,广州大学讲师,博士,主要从事休闲与会展经济研究。
基金资助:
国家社会科学基金一般项目“产品空间重构视角下创新驱动中国制造业转型升级的路径与对策研究”（20BJY096）; 国家自然科学基金青年项目“中产阶层休闲行为的时空规律及决策机制研究——以广州市为例”（41701190）; 广东省普通高校重点科研平台与科研项目“广东服务贸易可持续发展研究基地”（2019WZJD004）

Does the New Pattern of Dual Circulation Promote the High Quality Development of China's Digital Trade: From the Perspective of Innovation Ability and Product Space

LI Hui-juan¹, LI Wen-xiu², DAI Dan-dan¹

1. Guangzhou University, Guangzhou 510006;
2. Guangdong University of Finance, Guangzhou 510521, China

Received:2021-11-17 Revised:2022-06-19 Online:2022-07-15 Published:2022-09-09

摘要/Abstract

摘要： “两头在外”的全球价值链嵌入模式使中国数字贸易陷入“模仿创新”和“低端锁定”的困境。基于创新能力和产品空间的视角,使用投入产出方法,探讨双循环新格局是否能够促进中国数字贸易高质量发展。研究结果显示：双循环新格局对中国数字贸易高质量发展有着显著的促进作用,参与国际循环通过后向模仿创新能力中介渠道对中国数字贸易高质量发展产生正向影响,而参与国内循环通过前向自主创新能力中介渠道促进了中国数字贸易高质量发展,其促进作用分别受产品空间密度和技术复杂度的调节影响。拓展分析揭示了双循环新格局对中国数字贸易质量的影响存在异质性。研究为中国数字贸易企业应对逆全球化和外部风险的冲击与挑战,形成双循环新格局,特别是利用国内统一大循环的超大规模优势来培育本土自主创新能力,提高产品空间密度和技术复杂度,最终实现中国数字贸易高质量发展提供重要的政策启示。

关键词: 双循环新格局, 数字贸易, 高质量发展, 创新能力, 产品空间

Abstract: China's digital trade is trapped in the dilemma of“imitative innovation”and “low-end locking”due to its“both ends outside”embedding pattern in the global value chain. From the perspective of innovation ability and product space, this paper uses the input-output method to explore whether the new pattern of dual circulation can promote the high-quality development of China's digital trade. The results show that the new pattern of dual circulation is playing a significant role in promoting the high-quality development of China's digital trade. Participating in the international circulation has a positive impact on the high-quality development of China's digital trade through the intermediary channel of the backward imitative innovation capability, while participating in the domestic circulation has promoted the high-quality development of China's digital trade through the intermediary channel of the forward independent innovative capability, and their promotion effects are affected by product space density and product technical complexity respectively. The expansion analysis reveals that there is heterogeneity in the impact of the new pattern of dual circulation on the quality of China's digital trade. This study provides important policy enlightenment for China's digital trade enterprises to deal with the impact and challenges of the counter-globalization and external risks, form a new pattern of dual circulation, especially make use of the super large-scale advantages of domestic unified large circulation to cultivate local independent innovative ability, and improve the product space density and the technical complexity, so as to finally realize the high-quality development of China's digital trade.

Key words: the new pattern of dual circulation, digital trade, high-quality development, innovation ability, product space

中图分类号:

F710

李惠娟, 李文秀, 代丹丹. 双循环新格局促进了中国数字贸易高质量发展吗——基于创新能力和产品空间的视角[J]. 当代财经, 2022, 0(7): 100-111.

LI Hui-juan, LI Wen-xiu, DAI Dan-dan. Does the New Pattern of Dual Circulation Promote the High Quality Development of China's Digital Trade: From the Perspective of Innovation Ability and Product Space[J]. Contemporary Finance & Economics, 2022, 0(7): 100-111.

参考文献

[1] 马述忠,房超,梁银锋. 数字贸易及其时代价值与研究展望[J]. 国际贸易问题,2018,(10):16-30.
[2] 任同莲. 数字化服务贸易与制造业出口技术复杂度——基于贸易增加值视角[J]. 国际经贸探索,2021,(4):4-18.
[3] 何树全,赵静媛,张润琪. 数字经济发展水平、贸易成本与增加值贸易[J]. 国际经贸探索,2021,(11):4-19.
[4] 刘冬冬. 全球价值链嵌入是否会驱动中国制造业升级——基于工艺升级与产品升级协调发展视角[J]. 产业经济研究,2020,(5):58-72.
[5] 林思宇,黄繁华. 全球价值链分工参与度与出口波动研究[J]. 经济问题探索,2016,(6):108-118.
[6] 杨青龙,伍世安. 综合成本、比较优势与产业升级[J]. 当代财经,2021,(9):101-112.
[7] 王彬,高敬峰,宋玉洁. 数字技术与全球价值链分工——来自中国细分行业的经验证据[J]. 当代财经,2021,(12):115-125.
[8] 沈国兵,袁征宇. 互联网化、创新保护与中国企业出口产品质量提升[J]. 世界经济,2020,(11):127-151.
[9] Kugler M., Verhoogen E. Prices, Plant Size,Product Quality[J]. The Review of Economic Studies, 2012, 79(1):307-339.
[10] 吕延方,方若楠,王冬. 中国服务贸易融入数字全球价值链的测度构建及特征研究[J]. 数量经济技术经济研究,2020,(12):25-44.
[11] 盛斌,高疆. 超越传统贸易:数字贸易的内涵、特征与影响[J]. 国外社会科学,2020,(4):18-32.
[12] 刘瑞翔,范金,戴枫. 沿海地区与内陆省份经济增长的比较测度[J]. 数量经济技术经济研究,2020,(6):148-168.
[13] 刘志彪,张杰. 全球代工体系下发展中国家俘获型网络的形成、突破与对策——基于GVC与NVC的比较视角[J]. 中国工业经济,2007,(5):39-47.
[14] 郑江淮,黄永春,张二震. 价值链上的新兴产业攀升路径:从NVC走向GVC——来自昆山新兴产业与传统产业的比较分析[J]. 南大商学评论,2013,(4):38-54.
[15] 马海燕,于孟雨. 产品复杂度、产品密度与产业升级——基于产品空间理论的研究[J]. 财贸经济,2018,(3):123-137.
[16] Jun B.G., Alshamsi A., Gao J., Hidalgo C. A. Bilateral Relatedness: Knowledge Diffusion and the Evolution of Bilateral Trade[J]. Journal of Evolutionary Economics, 2020, 30(2): 247-277.
[17] 谢众,李婉晴. 技术进步路径转变下的出口产品质量研究——基于产业结构优化与制造业服务化视角的分析[J]. 技术经济,2020,(11):87-96+105.
[18] 沈国兵,于欢. 企业参与垂直分工、创新与中国企业出口产品质量提升[J]. 广东社会科学,2019,(6):13-23.
[19] 张其仔,许明. 中国参与全球价值链与创新链、产业链的协同升级[J]. 改革,2020,(6):58-70.
[20] Hidalgo C.A., Hausmann R. The Building Blocks of Economic Complexity[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2009, 106(26): 10570-10575.
[21] Koopman R., Wang Z., Wei S.J. Estimating Domestic Content in Exports When Processing Trade is Pervasive[J].Journal of Development Economics, 2012, 99(1): 178-189.
[22] Khandelwal A.The Long and Short (of) Quality Ladders[J]. The Review of Economic Studies, 2010, 77(4): 1450-1476.
[23] 龙飞扬,殷凤. 制造业投入服务化与出口产品质量升级——来自中国制造企业的微观证据[J]. 国际经贸探索,2019,(11):19-35.
[24] Soderbery A. Trade Elasticities, Heterogeneity, and Optimal Tariffs[J]. Journal of International Economics, 2018, 114(Sep): 44-62.
[25] 吴小康,于津平. 产品关联密度与企业新产品出口稳定性[J]. 世界经济,2018,(7):122-147.
[26] 姚洋,张晔. 中国出口品国内技术含量升级的动态研究——来自全国及江苏省、广东省的证据[J]. 中国社会科学,2008,(2):67-82+205-206.