中国人口性别结构失衡、婚姻挤压与房价

当代财经 ›› 2021, Vol. 0 ›› Issue (5): 17-27.

中国人口性别结构失衡、婚姻挤压与房价

吴昌南¹, 王进^1,2

1.江西财经大学产业经济研究院,江西南昌 330013;
2.南昌工程学院经济贸易学院,江西南昌 330099

收稿日期:2021-01-03 出版日期:2021-05-15 发布日期:2021-05-31
通讯作者: 吴昌南,江西财经大学教授,博士,博士生导师,主要从事产业经济与组织研究,联系方式wuchnan@sohu.com。
作者简介:王进,江西财经大学博士研究生,主要从事产业经济与规制研究。
基金资助:
国家自然科学基金面上项目“互联网平台企业估值最大化目标及其机会主义行为规制研究”（72073053）; 国家自然科学基金地区项目“中国售后市场反垄断研究”（71663020）

Chinese Population: Gender Structure Imbalance, Marriage Squeeze and Housing Prices

WU Chang-nan¹, WANG Jin^1,2

1. Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang 330013;
2. Nanchang Institute of Technology, Nanchang 330099, China

Received:2021-01-03 Online:2021-05-15 Published:2021-05-31

摘要/Abstract

摘要： 在中国男女性别结构失衡的条件下,男性在婚姻市场上竞争激烈,因此男性会以购房来提高其在婚姻市场上的竞争力。那么,男性为婚姻而购房是否会推高房价呢?从中国男女性别结构失衡的角度并采用2005—2018年30个省份的面板数据的实证研究表明,性别结构失衡会推高房价,且性别结构失衡是通过加剧婚姻挤压而推高房价的。进一步的调节效应分析表明,受教育水平对性别结构失衡与房价正相关关系具有强化作用。

关键词: 性别结构失衡, 婚姻挤压, 房价

Abstract: Under the conditions of the imbalanced male and female gender structure in China, the competition between men in the marriage market is fierce, so men will purchase houses to improve their competitiveness in the marriage market. Then will men's purchase of houses for marriage drive up housing prices? From the perspective of China's gender structure imbalance, this paper conducts an empirical study with the panel data of 30 provinces from 2005 to 2018. The findings show that the gender structure imbalance will drive up housing prices, which is done through marriage squeeze. Further analysis of the adjustment effect shows that the education level has a strengthening effect on the positive relationship between gender structural imbalance and housing prices.

Key words: gender structure imbalance, marriage squeeze, housing price

中图分类号:

F299.23

吴昌南, 王进. 中国人口性别结构失衡、婚姻挤压与房价[J]. 当代财经, 2021, 0(5): 17-27.

WU Chang-nan, WANG Jin. Chinese Population: Gender Structure Imbalance, Marriage Squeeze and Housing Prices[J]. Contemporary Finance & Economics, 2021, 0(5): 17-27.

参考文献

[1] 郭珂. 土地财政依赖、财政缺口与房价——基于省际面板数据的研究[J]. 经济评论, 2013, (2): 69-75.
[2] 梅冬州, 崔小勇, 吴娱. 房价变动、土地财政与中国经济波动[J]. 经济研究, 2018, (1): 35-49.
[3] 朱英姿, 许丹. 官员晋升压力、金融市场化与房价增长[J]. 金融研究, 2013, (1): 65-78.
[4] 郭峰, 胡军. 官员任期、政绩压力和城市房价——基于中国35个大中城市的经验研究[J]. 经济管理, 2014, (4): 9-18.
[5] 范剑勇, 莫家伟, 张吉鹏. 居住模式与中国城镇化——基于土地供给视角的经验研究[J]. 中国社会科学, 2015, (4): 44-63.
[6] 楚尔鸣, 曹策. 城镇化、房价与产业结构升级[J]. 经济问题探索, 2018, (3): 83-89.
[7] Zhang H., Li L., Hui C.M. Comparisons of the Relations between Housing Prices and the Macroeconomy in China’s First-, Second- and Third-Tier Cities[J]. Habitat International, 2016, 57(10): 24-42.
[8] 何玉洁, 赵胜民. 房地产审慎监管的有效性及与货币政策协调性分析[J]. 当代经济科学, 2019, (1): 101-111.
[9] Kim H., Park S.W., Lee S. Determinants of House Prices in Seoul: A Quantile Regression Approach[J]. Pacific Rim Property Research Journal, 2015, 21(2): 91-113.
[10] 梁立雨, 郭志强, 李军祥, 吕斌. 中学学区对周边小区二手房房价的溢价分析——以深圳市为例[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2019, (5): 537-542.
[11] 谭政勋. 空间效应、投机与房价波动的理论及实证[J]. 当代财经, 2013, (5): 15-26.
[12] 郭克莎. 中国房地产市场的需求和调控机制—— 一个处理政府与市场关系的分析框架[J]. 管理世界, 2017, (2):97-108.
[13] Lindh T., Malmberg B.Demography and Housing Demand--What Can We Learn from Residential Construction Data?[J]. Journal of Population Economics, 2008, 11(18): 521-539.
[14] 李超, 倪鹏飞, 万海远. 中国住房需求持续高涨之谜:基于人口结构视角[J]. 经济研究, 2015, (5): 118-133.
[15] 赵杨, 魏冉. 人口结构变化对日本房价的影响及其区域差异研究[J]. 现代日本经济, 2020, (3): 54-64.
[16] 杭斌, 余峰. 中国城镇家庭的住房为什么越来越大?——基于收入差距的分析[J]. 统计与信息论坛, 2018, (12): 99-104.
[17] 李春风, 成倩, 刘建江. 收入差距与房地产价格泡沫:基于门槛效应研究[J]. 财经理论与实践, 2020, (3): 92-99.
[18] 李斌, 蒋娟娟, 张所地. 丈母娘经济:婚姻匹配竞争对住房市场的非线性冲击[J]. 现代经贸, 2018, (12): 72-81.
[19] 唐国华, 张运成. 性别失衡会对房价产生影响吗——来自我国省际面板的分析[J]. 北方经贸, 2019, (2): 81-84.
[20] 逯进, 刘璐. 性别失衡对房价的影响——来自中国城市的证据[J]. 人口学刊, 2020, (2): 5-15.
[21] Jiang Q.B., Feldman M. W., Li S. Z. Marriage Squeeze, Never-Married Proportion and Mean Age at First Marriage in China[J]. Population Research and Policy Review, 2014, 33(2): 189-204.
[22] 廉思, 赵金艳. 结婚是否一定要买房?——青年住房对婚姻的影响研究[J]. 中国青年研究, 2017, (7): 61-67.
[23] 殷文, 沈晓燕. 城市青年住房消费意愿的实证研究——基于消费社会学视角[J]. 调研世界, 2018, (2): 20-25.
[24] Liu H.J., Li S. Z., Feldman M. V. Gender in Marriage and Life Satisfaction under Gender Imbalance in China: The Role of Intergenerational Support and SES[J]. Social Indicators Research, 2013, 114(3): 915-933.
[25] Schoen R.Measuring the Tightness of a Marriage Squeeze[J]. Demography, 1983, 20(1): 61-78.
[26] 姜全保, 李晓敏, Feldman M.W. 中国婚姻挤压问题研究[J]. 中国人口科学, 2013, (5): 60-67.
[27] 郭志刚, 邓国胜. 中国婚姻拥挤研究[J]. 市场与人口分析, 2000, (3): 1-18.
[28] 王先柱, 吴义东. 人口老龄化、出生率与房价——基于房地产市场的区域特征[J]. 华东师范大学学报,2017, (3): 145-154.
[29] 周怀康, 彭秋萍, 孙博, 姜军辉. 谁在助推房价?——基于中国高层次流动人口的经验证据[J]. 中国经济问题研究, 2019, (1): 93-105.
[30] Arellano M., Bond S.Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations[J]. Review of Economic Studies, 1991, 58(2): 277-297.
[31] Arellano M., Bover O.Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error-Components Models[J]. Journal of Econometrics, 1995, 68(1): 29-51.
[32] Blundell R., Bond S.Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models[J]. Journal of Econometrics, 1998, 87(1): 115-143.
[33] Mobarak A.M. Democracy, Volatility and Development[J]. The Review of Economics and Statistics, 2005, 87(2): 1-43.
[34] 储德银, 邵娇, 迟淑娴. 财政体制失衡抑制了地方政府税收努力吗?[J]. 经济研究, 2019, (10): 41-56.
[35] 胡建国, 李伟. 90后:结婚必须有房吗——基于中国大学生追踪调查的研究[J]. 中国青年研究, 2019, (6): 67-72.
[36] 吴要武, 刘倩. 高校扩招对婚姻市场的影响:剩女?剩男?[J]. 经济学(季刊), 2014, (1): 5-30.
[37] 王伟宜, 桂庆平. 高等教育机会获得的性别不平等及其变化(1982—2015)[J]. 清华大学教育研究, 2020, (1): 78-86.
[38] 廖和平, 王维琳. 社会性别视角下促进高校女研究生健康“成长”的对策研究[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版), 2019, (5): 157-167.
[39] 章逸然, 章飚, 胡凤英. “女大难嫁”还是“男大难婚”——婚姻匹配的男女差异与“剩男剩女”的代价[J]. 人口与经济, 2015, (5): 13-24.