IPO随机现场检查的审计质量溢出效应——基于审计联结的视角

当代财经 ›› 2024, Vol. 0 ›› Issue (6): 153-164.

• 现代会计 • 上一篇

IPO随机现场检查的审计质量溢出效应——基于审计联结的视角

周冬华, 曾庆梅

江西财经大学会计学院,江西南昌 330013

收稿日期:2023-12-20 修回日期:2024-04-06 出版日期:2024-06-15 发布日期:2024-06-07
通讯作者: 周冬华,江西财经大学教授,博士生导师,博士,主要从事会计理论、资本市场效率研究,联系方式loxi1982@126.com。
作者简介:曾庆梅,江西财经大学博士研究生,主要从事公司治理、资本市场效率研究。
基金资助:
国家自然科学基金面上项目“贸易摩擦与企业创新：影响机制、应对策略及经济后果——基于中美贸易关系的外生冲击”（71972091）

The Audit Quality Spillover Effect of the Random On-Site IPO Inspections: From the Perspective of Audit Linkage

ZHOU Dong-hua, ZENG Qing-mei

Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang 330013, China

Received:2023-12-20 Revised:2024-04-06 Online:2024-06-15 Published:2024-06-07

摘要/Abstract

摘要： 作为注册制配套的重要监管手段之一,IPO随机现场检查能提高审计师的执业质量。以2014—2021年上市的IPO企业为研究对象,从审计联结的视角研究了IPO随机现场检查的审计质量溢出效应。研究发现,IPO随机现场检查可提高会计师事务所审计联结企业的审计质量。作用机制分析发现,IPO随机现场检查提高了审计师的风险感知水平和审计师的执业能力,从而提升了审计联结企业的审计质量。经济后果分析发现,IPO随机现场检查提高了被抽中现场检查的IPO企业的上市成功率。因此,为从源头上提高上市公司的质量,监管部门要加大IPO随机现场检查实施的力度,以强化对IPO企业信息披露的监管和规范会计师事务所的审计行为。

关键词: IPO随机现场检查, 溢出效应, 审计联结, 审计质量

Abstract: As one of the important regulatory measures supporting the registration system, the random on-site inspections of IPOs can improve the professional quality of auditors. Taking the IPO enterprises listed from 2014 to 2021 as the research objects, this study focuses on the audit quality spillover effects of the random on-site inspections of IPOs from the perspective of audit linkage. The findings show that the random on-site inspections of IPOs can improve the audit quality of accounting firms in their auditing of the connecting enterprises. The mechanism analysis reveals that the random on-site inspection of IPO has improved the risk perception level and professional ability of auditors, thereby enhancing the audit quality of audit linkage enterprises. The economic consequence analysis found that the random on-site inspections of IPOs have increased the success rate of IPO companies selected for on-site inspections. Therefore, in order to improve the quality of listed companies from the source, the regulatory authorities need to increase the intensity of random on-site inspections of IPOs, so as to strengthen the supervision of information disclosure of IPO enterprises and standardize the audit behaviors of accounting firms.

Key words: random on-site IPO inspections, spillover effects, audit linkage, audit quality

中图分类号:

F832.51

周冬华, 曾庆梅. IPO随机现场检查的审计质量溢出效应——基于审计联结的视角[J]. 当代财经, 2024, 0(6): 153-164.

ZHOU Dong-hua, ZENG Qing-mei. The Audit Quality Spillover Effect of the Random On-Site IPO Inspections: From the Perspective of Audit Linkage[J]. Contemporary Finance & Economics, 2024, 0(6): 153-164.

参考文献

[1] 陈运森, 邓祎璐, 李哲. 证券交易所一线监管的有效性研究:基于财务报告问询函的证据[J]. 管理世界, 2019, (3): 169-185.
[2] 戴亦一, 潘越, 陈静. 双重保荐声誉、社会诚信与IPO过会[J]. 金融研究, 2014, (6): 146-161.
[3] 何慧华, 方军雄. 监管型小股东的治理效应:基于财务重述的证据[J]. 管理世界, 2021, (12): 176-195.
[4] 吉伟莉, 余梁. 审计师的社会资本能提高审计质量吗[J]. 当代财经, 2023, (11): 145-156.
[5] 蓝梦, 夏宁. 基于年报问询函的低质量审计传染效应[J]. 审计研究, 2022, (4): 78-87.
[6] 李世刚, 蒋尧明. 上市公司年报文本信息语调影响审计意见吗?[J]. 会计研究, 2020, (5): 178-192.
[7] 刘红霞, 李继峥, 马云飙. 随机现场检查与审计师谨慎性——基于证监会对上市公司现场检查的准自然实验[J]. 审计研究, 2022, (2): 94-106.
[8] 刘金洋, 沈彦杰. 证监会随机抽查的监管效应:溢出还是替代?——基于交易所和审计师的视角[J]. 审计研究, 2021, (4): 77-87.
[9] 刘瑶瑶, 路军伟, 宁冲. 证监会随机抽查能提高上市公司会计信息质量吗[J]. 山西财经大学学报, 2021, (12): 111-126.
[10] 柳光强, 王迪. 政府会计监督如何影响盈余管理——基于财政部会计信息质量随机检查的准自然实验[J]. 管理世界, 2021, (5): 157-169.
[11] 梅蓓蕾, 郭雪寒, 叶建芳. 问询函的溢出效应——基于盈余管理视角[J]. 会计研究, 2021, (6): 30-41.
[12] 祁怀锦, 黄有为. IPO公司盈余管理行为选择及不同市场间的差异[J]. 会计研究, 2016, (8): 34-41.
[13] 宋建波, 冯晓晴. 关键审计事项信息含量与公司债券发行定价——基于文本相似度视角[J]. 会计研究, 2022, (3): 174-191.
[14] 宋云玲, 李志文, 纪新伟. 从业绩预告违规看中国证券监管的处罚效果[J]. 金融研究, 2011, (6): 136-149.
[15] 汪昌云, 李运鸿, 王行健, 等. 监管强度预期与上市公司盈余管理——基于证监会随机抽查威慑作用的研究[J]. 审计研究, 2023, (3): 123-135.
[16] 汶海, 高皓, 陈思岑,等. 行政审计监管与股价崩盘风险——来自证监会随机抽查制度的证据[J]. 系统工程理论与实践, 2020, (11): 2769-2783.
[17] 杨金凤, 陈智, 吴霞,等. 注册会计师惩戒的溢出效应研究——以与受罚签字注册会计师合作的密切关系为视角[J]. 会计研究, 2018, (8): 65-71.
[18] 于晓红, 石志远, 邬瑜骏. 注册制下IPO审核问询、信息披露改善与审计收费[J]. 审计研究, 2022, (6): 80-93.
[19] 余玉苗, 宋子龙, 孙迪. 项目团队行业专长、审计报告时滞与年报审计质量[J]. 管理评论, 2021, (4): 248-258.
[20] 翟淑萍, 王敏, 韩贤. 交易所财务问询监管与会计信息可比性——直接影响与溢出效应[J]. 当代财经, 2020, (10): 124-137.
[21] 周冬华, 周思阳. 共有股东有利于稳定资本市场吗?——基于股价崩盘风险的视角[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版), 2022, (2): 99-111.
[22] 朱松, 柯晓莉. 审计行业监管有效性研究——基于证监会处罚公告后事务所策略选择的经验证据[J]. 财经研究, 2018, (3): 56-67.
[23] Brown S V, Tian X L, Tucker J W.The spillover effect of SEC comment letters on qualitative corporate disclosure: Evidence from the risk factor disclosure[J]. Contemporary Accounting Research, 2018, 35(2): 622-656.
[24] Cao V N, Pham A V.Behavioral spillover between firms with shared auditors: The monitoring role of capital market investors[J]. Journal of Corporate Finance, 2021, 68(1): 1-29.
[25] Dechow P M, Dichev I D.The quality of accruals and earnings: The role of accrual estimation errors[J]. The Accounting Review, 2002, 77(1): 35-59.
[26] Reichelt K J, Wang D C.National and office-specific measures of auditor industry expertise and effects on audit quality[J]. Journal of Accounting Research, 2010, 48(3): 647-686.
[27] Zhong Q L, Liu Y Y, Yuan C.Director interlocks and spillover effects of board monitoring: Evidence from regulatory sanctions[J]. Accounting & Finance, 2017, 57(5): 1605-1633.

IPO随机现场检查的审计质量溢出效应——基于审计联结的视角

The Audit Quality Spillover Effect of the Random On-Site IPO Inspections: From the Perspective of Audit Linkage

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	韦庆芳, 魏下海. 为有源头活水来：供应商创新的溢出效应研究[J]. 当代财经, 2024, 0(4): 85-98.
[2]	倪一宁, 马野青, 王自锋. 企业高管薪酬存在智能化红利吗[J]. 当代财经, 2023, 0(9): 97-110.
[3]	陈普, 欧阳志刚. 美国经济政策不确定性对中国创新的非线性溢出效应[J]. 当代财经, 2023, 0(4): 15-28.
[4]	吉伟莉, 余梁. 审计师的社会资本能提高审计质量吗[J]. 当代财经, 2023, 0(11): 145-156.
[5]	习明明, 梁晴, 傅钰. 数字经济对城市经济增长的影响研究[J]. 当代财经, 2022, 0(9): 15-27.
[6]	马丽梅. 政策的空间效应与可再生能源技术创新[J]. 当代财经, 2022, 0(8): 3-15.
[7]	魏熙晔, 郭东杰. 生产率提升对就业的影响——挤出效应还是溢出效应[J]. 当代财经, 2022, 0(4): 15-27.
[8]	王浩宇. 不患寡而患不均：合伙人客户资源差距与审计质量[J]. 当代财经, 2022, 0(4): 137-148.
[9]	付文博, 曾皓. 非处罚性监管能约束管理层语调操纵吗——基于年报文本的经验证据[J]. 当代财经, 2022, 0(3): 89-101.
[10]	张雪华. 审计师初次主审业务与审计质量——基于职业生涯关注的视角[J]. 当代财经, 2022, 0(3): 140-148.
[11]	张利国, 冷浪平. 流动人口与经济发展——基于城市面板数据的实证研究[J]. 当代财经, 2022, 0(2): 16-27.
[12]	沈宏亮, 宋思萌, 李杰. 数字化、要素偏向性与行业劳动报酬份额[J]. 当代财经, 2022, 0(12): 16-26.
[13]	仵宗礼. 社会审计规制平台：构建依据与运行机制[J]. 当代财经, 2022, 0(1): 135-148.
[14]	肖春曲, 朱虹, 王欣. 试用装捆绑促销对消费者决策的影响[J]. 当代财经, 2021, 0(9): 92-100.
[15]	陶春海, 胡萌, 史言信. 医疗服务业与医药制造业发展耦合协调度的测度及影响因素[J]. 当代财经, 2021, 0(2): 113-123.