政府采购、数字经济发展与产业结构升级

当代财经 ›› 2024, Vol. 0 ›› Issue (3): 43-55.

政府采购、数字经济发展与产业结构升级

张欣艳¹, 谢璐华², 肖建华¹

1.江西财经大学财税与公共管理学院,江西南昌 330013;
2.福建农林大学经济与管理学院,福建福州 350007

收稿日期:2023-07-09 修回日期:2023-11-21 出版日期:2024-03-15 发布日期:2024-03-04
通讯作者: 张欣艳,江西财经大学博士研究生,主要从事政府采购理论与政策研究,联系方式584976099@qq.com。
作者简介:谢璐华,福建农林大学讲师,经济学博士,主要从事税收理论与政策研究;肖建华,江西财经大学教授,博士生导师,经济学博士,主要从事财政理论与政策研究。
基金资助:
国家社会科学基金重大项目“新时代财政制度现代化的目标、难点与实现路径研究”（18ZDA098）; 江西省社会科学基金项目“新发展格局下进一步释放居民消费潜力研究”（23YJ09）

Government Procurement, Digital Economy Development and Industrial Structure Upgrading

ZHANG Xin-yan¹, XIE Lu-hua², XIAO Jian-hua¹

1. Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang 330013;
2. Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350007, China

Received:2023-07-09 Revised:2023-11-21 Online:2024-03-15 Published:2024-03-04

摘要/Abstract

摘要： 发展数字经济是实现新发展格局的重要战略选择。政府采购政策可以从供给与需求两侧共同发力,为发展数字经济提供有力支持,从而实现产业结构升级。利用微观政府采购订单信息所构建的政府采购数据,分析政府采购支持产业结构升级的作用机制及具体效果。研究表明：政府采购需求可以通过直接作用于数字化治理,带动数字产业化和产业数字化,进而对产业结构升级起到正向引导作用,特别是对产业结构合理化的影响更加显著。进一步研究发现,城市治理水平、城市服务水平、城市基础研究和科技人才的关注程度越高,政府采购需求对产业结构升级的促进作用就越显著。企业家创新精神、创业精神以及企业创新活力越强,政府采购需求对产业结构升级的推动作用也就越明显。因此,需要协同政府采购政策与数字产业发展战略,以有效发挥政府采购政策的“靶向性”作用;提高城市服务水平和治理水平,以有效发挥政府采购对产业结构升级的“助推器”作用;加大政府采购对基础研究的支持力度,以有效发挥基础研究创新对产业结构升级的“聚变性”作用。

关键词: 政府采购, 数字经济发展, 产业结构升级, 技术创新

Abstract: Developing the digital economy is an important strategic choice to achieve a new development pattern. Government procurement policies can work together from both supply and demand sides to provide strong support for the development of the digital economy, thereby achieving industrial structure upgrading. This paper makes use of the data of government procurement constructed with the micro governmentalprocurement order information to analyze the mechanism and specific effects of government procurement supporting industrial structure upgrading. The findings show that government procurement demand can directly affect digitalized governance, driving digital industrialization and industrial digitization, and thus have a positive guiding effect on industrial structure upgrading, especially on the rationalization of industrial structure. Further research has found that the higher the degree of focus on the urban governancelevel, the urban service level, the urban basic researches, and the scientific and technological talents, the more significant the promoting effect of government procurement demand on industrial structure upgrading. The stronger the entrepreneurs’ innovativespirit, the entrepreneurial spirit, and the innovative vitality of enterprises, the more obvious the driving effect of government procurement demand on industrial structure upgrading. Therefore, it is necessary to collaborate government procurement policies with digital industry development strategies to effectively leverage the “targeted” role of government procurement policies,improve urban service level and governance level to effectively leverage the role of government procurement as a “booster” for industrial structure upgrading, and increase the support of government procurement for the basic researches to effectively leverage the “fusion” role of basic research innovation in upgrading industrial structure.

Key words: government procurement, digital economy development, industrial structure upgrading, technological innovation

中图分类号:

F812.45

张欣艳, 谢璐华, 肖建华. 政府采购、数字经济发展与产业结构升级[J]. 当代财经, 2024, 0(3): 43-55.

ZHANG Xin-yan, XIE Lu-hua, XIAO Jian-hua. Government Procurement, Digital Economy Development and Industrial Structure Upgrading[J]. Contemporary Finance & Economics, 2024, 0(3): 43-55.

参考文献

[1] 潘光曦. 数字经济高质量发展的财税激励机制[J]. 理论与改革,2023, (2): 86-96.
[2] 徐建斌,李春根. 政府采购促进企业技术创新了吗——基于分行业的比较分析[J]. 当代财经,2020, (9): 28-38.
[3] Aschhoff B.,Sofka W.Innovation on Demand—Can Public Procurement Drive Market Success of Innovations?[J]. Research Policy,2009,38(8): 1235-1247.
[4] Guerzoni M.,Raiteri E.Demand-side vs. Supply-side Technology Policies:Hidden Treatment and New Empirical Evidence on the Policy Mix[J]. Research Policy,2015,44(3): 726-747.
[5] Ghisetti C.Demand-pull and Environmental Innovations:Estimating the Effects of Innovative Public Procurement[J]. Technological Forecasting & Social Change,2017,125(1): 178-187.
[6] 武威,刘国平. 政府采购与经济发展:转型效应与协同效应[J]. 财政研究,2021, (8): 77-90.
[7] 王宏伟. 信息产业与中国经济增长的实证分析[J]. 中国工业经济,2009, (11): 66-76.
[8] 陈永强,张昕钰. 数字经济发展对地区产业结构优化的影响机制——基于2011—2019年省级面板数据的实证分析[J]. 财经论丛,2023, (4): 14-23.
[9] 廖信林,杨正源. 数字经济赋能长三角地区制造业转型升级的效应测度与实现路径[J]. 华东经济管理,2021, (6): 22-30.
[10] 白晓妍. 数字经济发展背景下促进产业结构升级的税收政策优化研究[D]. 呼和浩特:内蒙古财经大学,2022.
[11] 李沫. 财税政策激励对数字产业发展影响研究[D]. 大连:东北财经大学,2021.
[12] Beraja M., Yang D.Y., Yuchtman N. Data-intensive Innovation and the State:Evidence from AI Firms in China[J]. The Review of Economic Studies,2023,90(4): 1701-1723.
[13] 张琦,张悦悦,段蒙汉,张诚. 政府数据与企业技术创新——基于政府采购合同的实证研究[J]. 工程管理科技前沿,2023, (2): 43-50.
[14] 宋培,白雪洁,李琳. 数字化赋能、要素替代与产业结构转型[J]. 山西财经大学学报,2023, (1): 69-84.
[15] 许春,林美渟. 我国数字经济对产业结构升级的影响研究——基于技术创新的中介效应模型[J]. 河南科学,2023, (4): 586-595.
[16] 李冬琴. 政府采购对创新的促进:争议问题综述[J]. 中国科技论坛,2018, (2): 46-54.
[17] Geroski P.A. Procurement Policy as a Tool of Industrial Policy[J]. International Review of Applied Economics, 1990,4(2): 182-198.
[18] 袁航,朱承亮. 国家高新区推动了中国产业结构转型升级吗[J]. 中国工业经济,2018, (8): 60-77.
[19] 干春晖,郑若谷,余典范. 中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J]. 经济研究,2011, (5): 4-16+31.
[20] 赵涛,张智,梁上坤. 数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J]. 管理世界,2020, (10): 65-76.
[21] 王开科,吴国兵,章贵军. 数字经济发展改善了生产效率吗[J]. 经济学家,2020, (10): 24-34.
[22] 张锟澎,刘雪晴. 数字经济、流动人口与城市居留意愿——基于全国流动人口动态监测数据的经验研究[J]. 山西财经大学学报,2022, (5): 15-28.
[23] 周霞,于娱,施琴芬. 数字经济是赋能城市创新的新动力吗——基于272个城市的实证研究[J]. 科技进步与对策,2023, (13): 31-39.
[24] 徐德云. 产业结构升级形态决定、测度的一个理论解释及验证[J]. 财政研究,2008, (1): 46-49.
[25] 陶长琪,丁煜. 数字经济政策如何影响制造业企业创新——基于适宜性供给的视角[J]. 当代财经,2022, (3): 16-27.
[26] 江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济,2022, (5): 100-120.
[27] 陶长琪,周璇. 产业融合下的产业结构优化升级效应分析——基于信息产业与制造业耦联的实证研究[J]. 产业经济研究,2015, (3): 21-31+110.
[28] 李宏彬,李杏,姚先国,张海峰,张俊森. 企业家的创业与创新精神对中国经济增长的影响[J]. 经济研究,2009, (10): 99-108.
[29] 王楚君,许治,陈朝月. 科技体制改革进程中政府对基础研究注意力配置——基于中央政府工作报告(1985—2018年)的话语分析[J]. 科学学与科学技术管理,2018, (12): 54-66.
[30] 吴建军,陈乃康. 高铁开通、要素流动与城市创新能力提升——来自中国268个城市的经验证据[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版),2023, (3): 52-62.