利率市场化进程中的货币政策调控转型

当代财经 ›› 2020, Vol. 0 ›› Issue (8): 54-65.

利率市场化进程中的货币政策调控转型

李成, 王东阳

西安交通大学经济与金融学院,陕西西安 710061

收稿日期:2019-12-17 修回日期:2020-05-18 出版日期:2020-08-15 发布日期:2020-12-10
通讯作者: 王东阳,西安交通大学博士研究生,主要从事货币政策问题研究,联系方式dywangxjtu@163.com
作者简介:李成,西安交通大学教授,博士生导师,主要从事金融发展、货币政策问题研究。
基金资助:
国家社会科学基金项目“新形势下货币政策传导缓阻的成因、监测与对策研究”（17BJY193）

Transformation of Monetary Policy Regulation in the Process of Interest Rate Liberalization

LI Cheng, WANG Dong-yang

Xi'an Jiaotong University, Xi'an 710061, China

Received:2019-12-17 Revised:2020-05-18 Online:2020-08-15 Published:2020-12-10

摘要/Abstract

摘要： 基于利率市场化进程中对货币政策调控转型进行的系统梳理,以我国利率管制放开进程为自然实验,使用2005—2018年1044家上市公司微观数据进行的分阶段实证检验,研究发现：货币政策调控在贷款利率管制放松前呈现出明显的基准利率调控特征,在贷款利率管制放松后呈现出基准利率调控和市场利率调控并行的转型特征,在存款利率管制放松后呈现出货币数量调控和市场利率调控并行的转型特征。考虑到我国特殊的经济金融环境,利率市场化进程中货币政策调控转型应沿着数量型调控调整和价格型调控完善的双向改革思路进行,数量型货币政策应注重由传统需求管理工具向结构调整工具调整,价格型货币政策应着重完善贷款基础利率报价并培育市场利率的形成和传导机制,以维护金融稳定和经济平稳增长。

关键词: 利率市场化, 数量型货币政策, 价格型货币政策

Abstract: Based on the systematic combing of the monetary policy regulation transformation in the process of interest rate liberalization, this paper takes the process of China's interest rate deregulation as a natural experiment and makes use of the micro-data of 1044 listed companies in the period of 2005-2018 to conduct a phased empirical test. The findings show that the monetary policy regulation presented obvious characteristics of benchmark interest rate regulation before the deregulation of the loan interest rate, while after the deregulation of the loan interest rate, it presents the transformation characteristics of paralleled benchmark interest rate regulation and market interest rate regulation, and after the deregulation of deposit interest rate it presents the transformation characteristics of paralleled monetary quantitative regulation and market interest rate regulation. Taking China's special economic and financial environment into consideration, the transformation of monetary policy regulation in the process of interest rate liberalization should be carried out along the two-way reform ideas of quantitative adjustment regulation and price adjustment perfection. The quantity-based monetary policy should pay full attention to the adjustment from the traditional demand management tool to the structural adjustment tool; the price-based monetary policy should focus on improving the quotation of LPR and cultivating the formation and transmission mechanism of market interest rate, so as to maintain financial stability and stable economic growth.

Key words: interest rate liberalization, quantity-based monetary policy, price-based monetary policy

中图分类号:

F822.0

李成, 王东阳. 利率市场化进程中的货币政策调控转型[J]. 当代财经, 2020, 0(8): 54-65.

LI Cheng, WANG Dong-yang. Transformation of Monetary Policy Regulation in the Process of Interest Rate Liberalization[J]. Contemporary Finance & Economics, 2020, 0(8): 54-65.

参考文献

[1] Keynes J.The General Theory of Employment, Interest, and Money[M]. New York: Macmillan, 1936.
[2] Bindseil U.Monetary Policy Implementation[M]. New York: Oxford University Press, 2004.
[3] Kydland F., Prescott F.Rules Rather than Discretion[J]. Journal of Political Economy, 1977, 85(3): 473-491.
[4] Friedman M.The Role of Monetary Policy[J]. The American Economic Review, 1968, 58(1): 1-17.
[5] Lucas R.Expectations and the Neutrality of Money[J]. Journal of Economic Theory, 1972, 4(2): 103-124.
[6] McKinnon R. Money and Capital in Economic Development[M]. Washington: Brookings Institution, 1973.
[7] Shaw E.Financial Deepening in Economic Development[M]. New York: Oxford University Press, 1973.
[8] Fry M.Money and Capital of Financial Deepening in Economic Development?[J]. Journal of Money, Credit, and Banking, 1978, 10(4): 464-475.
[9] Kaminsky G., Schmukler S. Short-Run Pain, Long-Run Gain: The Effects of Financial Liberalization[R]. NBER Working Paper, No.9787, 2003.
[10] Ranciere R., Tornell A., Westermann F.Decomposing the Effects of Financial Liberalization: Crises vs. Growth[J]. Journal of Banking and Finance, 2006, 30(12): 3331-3348.
[11] 徐爽,李宏瑾. 一个利率市场化的理论模型[J]. 世界经济,2006,(8): 13-22.
[12] 金中夏,洪浩,李宏瑾. 利率市场化对货币政策有效性和经济结构调整的影响[J]. 经济研究,2013,(4): 69-82.
[13] 王东静,张祥建. 利率市场化、企业融资与金融机构信贷行为研究[J]. 世界经济,2007,(2): 50-59.
[14] 陈学胜,罗润东. 利率市场化改革进程下企业贷款成本与资本配置效率研究[J]. 经济管理,2017,(3): 162-173.
[15] 杨筝,刘放,李茫茫. 利率市场化、非效率投资与资本配置——基于中国人民银行取消贷款利率上下限的自然实验[J]. 金融研究,2017,(5): 81-96.
[16] 王红建,杨筝,阮刚铭,曹瑜强. 放松利率管制、过度负债与债务期限结构[J]. 金融研究,2018,(2): 83-100.
[17] 盛松成,吴培新. 中国货币政策的二元传导机制——“两中介目标、两调控对象”模式研究[J]. 经济研究,2008,(10): 37-51.
[18] 姚余栋,李宏瑾. 中国货币政策传导信贷渠道的经验研究:总量融资结构的新证据[J]. 世界经济,2013,(3): 3-32.
[19] 张雪兰,杨丹. 我国货币政策的有效性问题:基于1996—2009年季度数据的分析[J]. 财贸经济,2010,(6): 27-32.
[20] 项卫星,李宏瑾. 我国中央银行数量型货币政策调控面临的挑战与转型方向[J]. 国际金融研究,2012,(7): 20-28.
[21] 钱雪松,杜立,马文涛. 中国货币政策利率传导有效性研究:中介效应和体制内外差异[J]. 管理世界,2015,(11): 11-28.
[22] 张炜,景维民,姜旭男. 中国定向货币政策效果与货币调控方式转型[J]. 财经论丛,2019,(11):51-60.
[23] 周小川. 建立符合国情的金融宏观调控体系[J]. 中国金融,2011,(13): 9-13.
[24] 张晓慧. 货币政策的发展、挑战和前瞻[J]. 中国金融,2015,(19): 28-30.
[25] 徐忠. 经济高质量发展阶段的中国货币调控方式转型[J]. 金融研究,2018,(4): 1-19.
[26] 吴晓灵. 金融市场化改革中的商业银行资产负债管理[J]. 金融研究,2013,(12): 1-15.
[27] 李成,王东阳. 基于经济发展周期的货币政策周期:理论逻辑与实证检验[J]. 经济学家,2019,(2): 90-102.
[28] 沈永健,徐巍,蒋德权. 信贷管制、隐性契约与贷款利率变相市场化[J]. 金融研究,2018,(7): 49-68.
[29] 孙国峰,段志明. 中期政策利率传导机制研究——基于商业银行两部门决策模型的分析[J]. 经济学(季刊),2016,(10): 349-370.
[30] 方意,赵胜民. 利率双轨制下我国金融市场基准利率的选择研究——基于有向无环图的分析[J]. 当代财经,2012,(7): 50-59.
[31] 郭豫媚,戴赜,彭俞超. 中国货币政策利率传导效率研究:2008—2017[J]. 金融研究,2018,(12): 37-54.
[32] 王婷,李成. 货币政策调控为何陷入“稳增长”与“抑泡沫”的两难困境——基于国有与非国有企业产权异质性视角的分析[J]. 经济学家,2017,(10): 65-76.
[33] 周小川. 新世纪以来中国货币政策主要特点[J]. 中国金融,2013,(2): 9-14.
[34] 喻坤,李治国,张晓蓉,徐剑刚. 企业投资效率之谜:融资约束假说与货币政策冲击[J]. 经济研究,2014,(5): 106-120.