农村金融地理结构对乡村创新创业发展的影响——基于数字金融调节的视角

江西财经大学学报 ›› 2026, Vol. 0 ›› Issue (2): 73-86.

农村金融地理结构对乡村创新创业发展的影响——基于数字金融调节的视角

李海央¹, 钱文荣²

1.昆明理工大学管理与经济学院,云南昆明 650500;
2.浙江大学中国农村发展研究院,浙江杭州 310058

收稿日期:2025-03-25 修回日期:2026-01-07 出版日期:2026-03-25 发布日期:2026-03-31
通讯作者: 钱文荣,浙江大学教授,管理学博士,主要从事农村经济管理研究,联系方式wrqian@zju.edu.cn。
作者简介:李海央,昆明理工大学副教授,统计学博士,主要从事农村经济与经济统计研究。
基金资助:
国家自然科学基金地区项目“农村金融‘地理-数字供给'适宜结构研究：锚定目标、调整对象与优化路径”（72463017）; 国家社会科学基金西部项目“数智技术赋能新生代农民工回流创业质量的长效机制研究”（25XKX006）; 教育部人文社会科学研究青年基金项目“西部地区农村金融机构数字化转型赋能乡村新业态研究”（24YJC790090）

The Impact of Rural Financial Geography Structure on Rural Entrepreneurship Development: From the Perpective of Digital Finance Regulation

Li Hai-yang¹, Qian Wen-rong²

1. Kunming University of Science and Technology, Kunming 650500;
2. Zhejiang University, Hangzhou 310058, China

Received:2025-03-25 Revised:2026-01-07 Online:2026-03-25 Published:2026-03-31

摘要/Abstract

摘要： 基于2017—2022年中国1826个县域的面板数据,运用熵值法、固定效应模型和门槛模型,系统考察数字金融调节下农村金融地理结构对乡村创新创业发展的影响效应。研究发现,农村金融地理结构显著促进乡村创新创业发展。数字金融通过鲶鱼效应、溢出效应发挥农村金融地理结构的外部价值,在数字金融的调节下农村金融地理结构对乡村创新创业发展的影响效应呈现“从无到有、指数式递增”的趋势。异质性分析表明,东部、中部、西部地区的农村金融地理结构与数字金融分别呈“互补”“补缺”“替补”的关系状态。此外,主导产业结构及要素禀赋决定了农村金融需求的系统性差异,依托均衡发展型产业结构能较好实现数字金融的调节效果。数字金融对农村金融地理结构的各个细分维度具有调节作用,尤其要重视优化网点布局及其形成的关联程度。因此,应正确认识农村金融地理结构与数字金融的错位问题和互动表现,因地制宜调整农村金融供给结构,立足区域资源和产业优势推动产业结构转型升级,以及重点提升“面的覆盖”和“网络关联”水平,营造竞合互补的农村金融供给生态环境。

关键词: 农村金融, 地理结构, 乡村创新创业, 数字金融, 动态调节

Abstract: Based on the panel data from 1826 counties in China spanning from 2017 to 2022, this study employs the entropy evaluation method, the fixed effects model, and the threshold model to investigate the impact of rural financial geographic structure on rural entrepreneurship development under the moderating effect of digital finance. Research has found that the geographical structure of rural finance can significantly promote the development of rural innovation and entrepreneurship. Digital finance leverages the external value of rural financial geographic structure through the catfish effect and spillover effect. Under the regulation of digital finance, the impact of rural financial geographic structure on rural innovation and entrepreneurship development shows a trend of “from scratch, exponential increase”. The heterogeneity analysis shows that the geographical structure of rural finance and digital finance in the eastern, central, and western regions are in a state of“complementarity” “filling gaps” and“substitution”, respectively. In addition, the dominant industrial structure and factor endowment determine the systematic differences in rural financial demand, and relying on a balanced development industrial structure can better achieve the regulatory effect of digital finance. Digital finance has a regulatory effect on various sub dimensions of rural financial geographic structure, and special attention should be paid to optimizing the layout of branches and the degree of correlation formed. Therefore, we should have a correct understanding of the mismatch and interaction between the geographical structure of rural finance and digital finance, adjust the supply structure of rural finance according to local conditions, promote the transformation and upgrading of industrial structure based on regional resources and industrial advantages, and focus on improving the level of“coverage”and“network connection”, so as to create a competitive and complementary ecological environment for rural financial supply.

Key words: rural finance, geographic structure, rural entrepreneurship, digital finance, dynamic regulation

中图分类号:

F329

李海央, 钱文荣. 农村金融地理结构对乡村创新创业发展的影响——基于数字金融调节的视角[J]. 江西财经大学学报, 2026, 0(2): 73-86.

Li Hai-yang, Qian Wen-rong. The Impact of Rural Financial Geography Structure on Rural Entrepreneurship Development: From the Perpective of Digital Finance Regulation[J]. Journal of Jiangxi University of Finance and Economics, 2026, 0(2): 73-86.

参考文献

[1] 蔡庆丰, 陈熠辉, 林焜. 信贷资源可得性与企业创新: 激励还是抑制?——基于银行网点数据和金融地理结构的微观证据[J]. 经济研究, 2020, (10): 124-140.
[2] 蔡卫星, 林航宇, 张勋, 等. 芳林新叶催陈叶: 数字金融发展与银行网点退出[J]. 经济学 (季刊), 2024, (4): 1191-1207.
[3] 陈永良, 凌爱凡. 数字金融对银行信贷的影响——来自我国1326家商业银行地级市分行数据的经验证据[J]. 管理评论, 2023, (2): 52-69.
[4] 杜书云, 刘丁瑞, 牛文涛. 全面推进乡村振兴下中国趋农产业发展水平的区域差异及分布动态演进[J]. 中国软科学, 2023, (2): 46-60.
[5] 冯珏, 汪颖栋, 陈梦洁. 银行金融科技、借贷距离与银行业竞争——基于信贷多元化的视角[J]. 当代财经, 2024, (5): 73-85.
[6] 韩元亮, 石贝贝, 马喜立. 金融地理结构是否影响了企业研发创新——基于银行距离和分布数量的视角[J]. 当代经济管理, 2025, (9): 85-96.
[7] 黄惠春, 褚保金, 张龙耀. 农村金融市场结构和农村信用社绩效关系研究——基于江苏省农村区域经济差异的视角[J]. 农业经济问题, 2010, (2): 81-87.
[8] 李海央, 杨吉, 许云红. 农村金融地理结构对农业产出水平的影响研究——来自中国2448个县域的经验证据[J]. 农村金融研究, 2025, (5): 40-54.
[9] 李志生, 金凌, 孔东民. 分支机构空间分布、银行竞争与企业债务决策[J]. 经济研究, 2020, (10): 141-158.
[10] 毛其淋, 陈乐远. 金融地理结构与企业进口:来自中国制造业的微观证据[J]. 世界经济研究, 2022, (1): 30-46.
[11] 彭澎, 周月书. 新世纪以来农村金融改革的政策轨迹、理论逻辑与实践效果——基于2004-2022年中央“一号文件”的文本分析[J]. 中国农村经济, 2022, (9): 2-23.
[12] 阮建青, 杨奇明, 叶武威, 等. 中国乡村创新创业发展: 指数构建与测度分析[J]. 经济与管理, 2024, (5): 9-18.
[13] 陶锋, 胡军, 李诗田, 等. 金融地理结构如何影响企业生产率?——兼论金融供给侧结构性改革[J]. 经济研究, 2017, (9): 55-71.
[14] 王世文, 刘峻峰, 季建文, 等. 金融供给地理结构与企业对外直接投资[J]. 经济问题, 2025, (3): 101-108.
[15] 王修华, 赵亚雄. 县域银行业竞争与农户共同富裕——绝对收入和相对收入的双重视角[J]. 经济研究, 2023, (9): 98-115.
[16] 温涛, 何茜. 全面推进乡村振兴与深化农村金融改革创新: 逻辑转换、难点突破与路径选择[J]. 中国农村经济, 2023, (1): 93-114.
[17] 张兵, 孙若涵. 金融科技发展能否降低融资的地理排斥[J]. 当代财经, 2023, (2): 55-67.
[18] 张超林, 杨竹清. 银行业竞争对小微企业的普惠效应研究——基于金融地理结构的微观证据[J]. 金融经济学研究, 2023, (5): 21-39.
[19] 郑威, 陆远权. 中国金融供给的空间结构与产业结构升级——基于地方金融发展与区域金融中心建设视角的研究[J]. 国际金融研究, 2019, (2): 13-22.
[20] 周立. 中国农村金融体系的政治经济逻辑(1949~2019年)[J]. 中国农村经济, 2020, (4): 78-100.