研发补贴与企业全要素生产率

江西财经大学学报 ›› 2021, Vol. 0 ›› Issue (4): 51-63.

研发补贴与企业全要素生产率

陈丽姗, 傅元海, 黄国宾

广州大学经济与统计学院,广东广州 510006

收稿日期:2020-11-18 修回日期:2021-04-24 出版日期:2021-07-25 发布日期:2021-08-09
通讯作者: 黄国宾,广州大学讲师,经济学博士,主要从事公共经济学与经济增长研究,联系方式HuangGuobin@gzhu.edu.cn。
作者简介:陈丽姗,广州大学博士研究生,主要从事技术进步与经济增长研究;傅元海,广州大学教授,经济学博士,主要从事技术进步与经济增长研究。
基金资助:
国家社会科学基金重点项目“制造业供给侧结构性改革与发展新动力研究”（16AZd001）; 广州大学重大项目“全球价值链下制造业发展的新旧动能转换路径选择与机制设计”（YM2020011）

R&D Subsidies and Corporate Total Factor Productivity

CHEN Li-shan, FU Yuan-hai, HUANG Guo-bin

Guangzhou University, Guangzhou 510006, China

Received:2020-11-18 Revised:2021-04-24 Online:2021-07-25 Published:2021-08-09

摘要/Abstract

摘要： 利用2003—2018年沪深A股上市公司数据,采用随机前沿分析方法（SFA）估算并分解上市公司全要素生产率（TFP）,考察研发补贴对企业整体TFP及构成TFP的前沿技术进步、技术效率、规模效率与配置效率四个组成部分的影响。研究发现,研发补贴没有显著促进整体TFP增长;从TFP的内在结构看,研发补贴显著促进前沿技术进步,显著抑制配置效率提升,没有显著影响技术效率和规模效率。进一步按企业所有权性质、融资约束、行业特征、知识产权保护水平分组分析,发现研发补贴显著促进非国有企业、受融资约束程度较高企业、非高技术行业企业、处于激烈竞争市场中的企业以及知识产权保护程度较低地区企业的前沿技术进步;显著降低受融资约束程度较低企业、非高技术行业企业、市场竞争程度较低企业的配置效率。论文的研究结论对完善研发补贴政策、提高企业全要素生产率水平有一定启示。

关键词: 研发补贴, 全要素生产率, 结构分解

Abstract: By making use of the data of A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen stock exchanges from 2003 to 2018 and employing the stochastic frontier analysis method (SFA) to estimate and decompose the total factor productivity (TFP) of listed companies, this paper investigates the impact of R&D subsidies on corporate overall TFP and the four components that constitute TFP, i.e., the frontier technological progress, the technical efficiency, the scale efficiency and the allocation efficiency. The findings indicate that R&D subsidies cannot significantly promote the overall TFP growth. In terms of the internal structure of TFP, R&D subsidies have significantly promoted the frontier technological progress and significantly inhibited the improvement of allocation efficiency, but no significant impact on technical efficiency and scale efficiency. Further analysis in groups according to the nature of enterprise ownership, the financing constraints, the industry characteristics and the level of intellectual property protection reveals that R&D subsidies have significantly promoted the frontier technological progress of non-state-owned enterprises, enterprises with a higher degree of financing constraints, enterprises in non-high-tech industries, enterprises in fiercely competitive markets, and enterprises in areas with lower levels of intellectual property protection. However, the allocation efficiency of enterprises with lower levels of financing constraints, enterprises in non-high-tech industries and enterprises with lower level of market competition is significantly reduced. The conclusion of this paper has some enlightenment for the improvement of the R&D subsidy policy and the improvement of corporate total factor productivity.

Key words: R&D subsidies, total factor productivity, structural decomposition

中图分类号:

F275.1

陈丽姗, 傅元海, 黄国宾. 研发补贴与企业全要素生产率[J]. 江西财经大学学报, 2021, 0(4): 51-63.

CHEN Li-shan, FU Yuan-hai, HUANG Guo-bin. R&D Subsidies and Corporate Total Factor Productivity[J]. Journal of Jiangxi University of Finance and Economics, 2021, 0(4): 51-63.

参考文献

[1] 袁堂军. 中国企业全要素生产率水平研究[J]. 经济研究,2009,(6):52-64.
[2] 范剑勇,冯猛,李方文. 产业集聚与企业全要素生产率[J]. 世界经济,2014,(5):51-73.
[3] 任曙明,吕镯. 融资约束、政府补贴与全要素生产率——来自中国装备制造企业的实证研究[J]. 管理世界,2014,(11):10-23.
[4] Criscuolo C., Martin R., Overman H. G. The Causal Effects of An Industrial Policy[R]. NBER Working Paper,2012, No. 17842.
[5] 胡春阳,王展祥. 财政补贴如何影响企业全要素生产率——兼论制造业财政补贴“适度区间”[J]. 当代财经,2020,(6):28-41.
[6] 罗雨泽,罗来军,陈衍泰. 高新技术产业TFP由何而定?——基于微观数据的实证分析[J]. 管理世界,2016,(2):8-18.
[7] 闫志俊,于津平. 政府补贴与企业全要素生产率——基于新兴产业和传统制造业的对比分析[J]. 产业经济研究,2017,(1):1-13.
[8] 邵敏,包群. 政府补贴与企业生产率——基于我国工业企业的经验分析[J]. 中国工业经济,2012,(7):70-82.
[9] 胡春阳,余泳泽. 政府补助与企业全要素生产率——对U型效应的理论解释及实证分析[J]. 财政研究,2019,(6):72-85.
[10] 郭玥. 政府创新补助的信号传递机制与企业创新[J]. 中国工业经济,2018,(9):98-116.
[11] 解维敏,唐清泉,陆姗姗. 政府R&D资助,企业R&D支出与自主创新——来自中国上市公司的经验证据[J]. 金融研究,2009,(6):86-99.
[12] 张杰,陈志远,杨连星,新夫. 中国研发补贴政策的绩效评估:理论与证据[J]. 经济研究,2015,50,(10):4-17.
[13] 焦翠红,陈钰芬. R&D补贴、寻租与全要素生产率提升[J]. 统计研究,2018,35,(12):80-91.
[14] 白俊红,李婧. 政府R&D资助与企业技术创新——基于效率视角的实证分析[J]. 金融研究,2011,(6):181-193.
[15] 刘伟江,吕镯. 补贴与全要素生产率——来自中国装备制造企业的实证研究[J].中南大学学报(社会科学版),2017,(4):93-101.
[16] 安同良,周绍东,皮建才. R&D补贴对中国企业自主创新的激励效应[J]. 经济研究,2009,(10):87-98.
[17] 毛其淋,许家云. 政府补贴对企业新产品创新的影响——基于补贴强度“适度区间”的视角[J]. 中国工业经济,2015,(6):94-107.
[18] Montmartin B., Herrera M.Internal and External Effects of R&D Subsidies and Fiscal Incentives: Empirical Evidence Using Spatial Dynamic Panel Models[J]. Research Policy, 2015, 44(5): 1065-1079.
[19] Radas S., Ani, I. D.Evaluating Additionality of An Innovation Subsidy Program Targeted at SMEs: An Exploratory Study[J]. Croatian Economic Survey, 2013, 15(1): 61-88.
[20] Grilli L.High-Tech Entrepreneurship in Europe: A Heuristic Firm Growth Model and Three “(Un-) Easy Pieces”for Policy-Making[J]. Industry and Innovation, 2014, 21(4): 267-284.
[21] 王刚刚,谢富纪,贾友. R&D补贴政策激励机制的重新审视——基于外部融资激励机制的考察[J]. 中国工业经济,2017,(4):60-78.
[22] 黎文靖,郑曼妮. 实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 经济研究,2016,51,(4):60-73.
[23] 余明桂,回雅甫,潘红波. 政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性[J]. 经济研究,2010,(3):65-77.
[24] 赵文哲. 财政分权与前沿技术进步、技术效率关系研究[J]. 管理世界,2008,(7):34-44.
[25] 张莉,朱光顺,李世刚,李夏洋. 市场环境、重点产业政策与企业生产率差异[J]. 管理世界,2019,(3):114-126.
[26] 陈昭,刘映曼. 政府补贴、企业创新与制造业企业高质量发展[J]. 改革,2019,(8):140-151.
[27] Hadlock C.J., Pierce J. R. New Evidence on Measuring Financial Constraints: Moving Beyond the KZ Index[J]. The Review of Financial Studies, 2010, 23(5): 1909-1940.
[28] 吴超鹏,唐菂. 知识产权保护执法力度、技术创新与企业绩效——来自中国上市公司的证据[J]. 经济研究,2016,(11):125-139.
[29] 顾夏铭,陈勇民,潘士远. 经济政策不确定性与创新——基于我国上市公司的实证分析[J]. 经济研究,2018,(2):109-123.