[1] 苏宇. 算法规制的谱系[J]. 中国法学,2020,(3):165-184. [2] 陈思. 算法治理:智能社会技术异化的风险及应对[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版),2020,(1):158-165. [3] 张凌寒. 算法权力的兴起、异化及法律规制[J]. 法商研究,2019,(4):63-75. [4] 张欣. 从算法危机到算法信任:算法治理的多元方案和本土化路径[J]. 华东政法大学学报,2019,(6):17-30. [5] 王莹莹. 信义义务的传统逻辑与现代建构[J]. 法学论坛,2019,(6):27-36. [6] 范世乾. 信义义务的概念[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版),2012,(1):62-66. [7] 李晟. 略论人工智能语境下的法律转型[J]. 法学评论,,2018,(1):103-112. [8] 段伟文. 数据智能的算法权力及其边界校勘[J]. 探索与争鸣,2018,(10):92-100. [9] 郑戈. 算法的法律与法律的算法[J]. 中国法律评论,2018,(2):66-85. [10] 袁康,冯岳,莫美君. 从主体信用到算法信用——区块链的信用基础与法制回应[J]. 银行家,2018,(5):136-138. [11] 陈强. AI与创新:推动金融智能化的算法金融业务[J]. 当代金融家,2017,(12):49-52. [12] 陆岷峰. 关于金融本源和创新边界的研究[J]. 当代财经,2018,(9):62-68. [13] 梅因. 古代法[M]. 沈景一,译. 北京:商务印书馆,1959:97. [14] 甘培忠,周淳. 证券投资顾问受信义务研究[J]. 法律适用,2012,(10):33-39. [15] 冉昊. 两大法系法律实施系统比较——财产法律的视角[J]. 中国社会科学,2006,(1):59-71. [16] 袁康. 重新审思金融:金融公平理念的勃兴[J]. 财经问题研究,2018,(1):50-59. [17] 汪其昌. 信义关系:金融服务者与金融消费者关系的另一视角[J]. 上海经济研究,2011,(6):90-99. [18] 高丝敏. 智能投资顾问模式中的主体识别和义务设定[J]. 法学研究,2018,(5):40-57. [19] 李文莉,杨玥捷. 智能投顾的法律风险及监管建议[J]. 法学,2017,(8):15-26. [20] 甘培忠,雷驰. 对金融创新的信义义务法律规制[J]. 法学,2009,(10):61-69. [21] 弗兰克·伊斯特布鲁克,丹尼尔·费希尔. 公司法的经济结构[M]. 罗培新,张建伟,译. 北京:北京大学出版社,2014:92. [22] Frank H. Easterbrook,Daniel R.Fischer, Contract and Fiduciary Duty[J]. The Journal of Law and Economics, 1993, 36(1): 427-463. [23] 姜雪莲. 忠实义务的功能:以学说为中心[J]. 中国政法大学学报,2016,(4):123-133. [24] 吴晓光,王振. 金融科技转型的着力点[J]. 中国金融,2017,(5):57-58. [25] 杨清望,张磊. 论人工智能的拟制法律人格[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版),2018,(6):91-97. [26] 潘玮璘. 构建损害赔偿法中统一的可预见性规则[J]. 法学家,2017,(4):58-66. [27] 瑞恩·卡洛,迈克尔·弗鲁姆金,伊恩·克尔. 人工智能与法律的对话[M]. 陈吉栋,董惠敏,杭颖颖,译. 上海:上海人民出版社. 2018:68. [28] 约翰·弗兰克·韦弗. 机器人是人吗[M]. 刘海安,徐铁英,向秦,译. 上海:上海人民出版社. 2018:22-35. |