政务服务信息化与经济高质量发展

当代财经 ›› 2025, Vol. 0 ›› Issue (10): 15-29.

政务服务信息化与经济高质量发展

王雪¹, 项后军², 周雄¹

1.中国政法大学商学院,北京 100088;
2.广东金融学院金融与投资学院,广东广州 510521

收稿日期:2024-08-18 修回日期:2024-10-30 出版日期:2025-10-15 发布日期:2025-10-23
通讯作者: 周雄,中国政法大学博士研究生,主要从事数字经济、货币金融研究,联系方式zhouxiong9503@163.com。
作者简介:王雪,中国政法大学博士研究生,主要从事数字经济、世界经济研究;项后军,广东金融学院教授,经济学博士,主要从事数字金融、货币金融研究。
基金资助:
国家社会科学基金重点项目“防范化解经济金融领域风险研究”（22AZD040）

Informatization of Government Services and High-Quality Economic Development

Wang Xue¹, Xiang Hou-jun², Zhou Xiong¹

1. China University of Political Science and Law, Beijing 100088;
2. Guangdong University of Finance, Guangzhou 510521, China

Received:2024-08-18 Revised:2024-10-30 Online:2025-10-15 Published:2025-10-23

摘要/Abstract

摘要： 政务服务信息化建设不仅是国家治理体系和治理能力现代化的内在要求,更是新发展阶段下保障经济高质量发展的重要抓手。以信息惠民国家试点城市政策为准自然实验,基于2003—2021年中国287个地级市面板数据的实证研究表明,相对非试点城市,信息惠民国家试点城市政策的实施显著提升了试点城市的全要素生产率水平,表明试点政策所推动的政务服务信息化对经济高质量发展具有促进作用。异质性分析结果显示,在东部地区、较大规模、信息基础设施更完善以及人力资本水平更高的城市中,政务服务信息化的作用更强。渠道检验发现,政务服务信息化带来的制度性交易成本下降、公共服务水平提升,通过推动城市技术创新水平提升和激发城市创业活力的方式促进经济高质量发展。上述结论意味着,加速推动政务服务信息化建设,并因地制宜地制定发展方针,是进一步发挥政府治理对经济高质量发展拉动作用的关键。

关键词: 政务服务信息化, 经济高质量发展, 技术创新, 创业活力

Abstract: The construction of government services informatization is not only an inherent requirement for the modernization of the national governance system and governance capacity, but also a crucial lever for ensuring high-quality economic development in the new development stage. Using the national pilot cities for information-based public services as a quasi-natural experiment, this paper conducts an empirical study based on the panel data from 287 prefecture-level cities in China from 2003 to 2021. The findings show that the implementation of the national pilot city policy for information-based public services has significantly enhanced the total factor productivity(TFP) level of pilot cities compared to non-pilot cities, indicating that the informatization of government services promoted by the pilot policy has a promoting effect on high-quality economic development. The heterogeneity analysis results show that the role of informatization of government services is stronger in cities located in the eastern region, with larger scales, more advanced information infrastructure, and higher levels of human capital. The channel tests reveal that the informatization of government services reduces institutional transaction costs and improves public service levels, which can promote high-quality economic development by enhancing urban technological innovation and stimulating entrepreneurial vitality. The above conclusions imply that accelerating the informatization of government services and formulating development policies tailored to local conditions are key to further leveraging the driving role of government governance in high-quality economic development.

Key words: informatization of government services, high-quality economic development, technological innovation, entrepreneurial vitality

中图分类号:

F294

王雪, 项后军, 周雄. 政务服务信息化与经济高质量发展[J]. 当代财经, 2025, 0(10): 15-29.

Wang Xue, Xiang Hou-jun, Zhou Xiong. Informatization of Government Services and High-Quality Economic Development[J]. Contemporary Finance & Economics, 2025, 0(10): 15-29.

参考文献

[1] 邓仲良, 程杰. 流动人口空间分布与公共服务可及性[J]. 经济学动态, 2024, (6): 114-131.
[2] 范合君, 吴婷, 何思锦. “互联网+政务服务”平台如何优化城市营商环境?——基于互动治理的视角[J]. 管理世界, 2022, (10): 126-153.
[3] 方颖, 赵扬. 寻找制度的工具变量: 估计产权保护对中国经济增长的贡献[J]. 经济研究, 2011, (5): 138-148.
[4] 韩国高, 郭晓杰. 政务服务信息化能驱动企业数字化转型吗?[J]. 产业经济评论, 2024, (4): 167-188.
[5] 何雨可, 牛耕, 逯建, 等. 数字治理与城市创业活力——来自“信息惠民国家试点”政策的证据[J]. 数量经济技术经济研究, 2024, (1): 47-66.
[6] 黄寿峰, 赵岩. 政务服务信息化与基本公共服务水平[J]. 世界经济, 2023, (8): 32-54.
[7] 李森, 彭田田. 地方政府财政压力对经济发展质量的影响研究——来自教育支出改革的政策实验[J]. 财政研究, 2022, (3): 59-73.
[8] 李文钊, 翟文康, 刘文璋. “放管服”改革何以优化营商环境?——基于治理结构视角[J]. 管理世界, 2023, (9): 104-124.
[9] 刘思明, 张世瑾, 朱惠东. 国家创新驱动力测度及其经济高质量发展效应研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2019, (4): 3-23.
[10] 刘文革, 耿景珠, 杜明威. 数“政”强贸: 数字化政府建设与中国出口产品质量升级[J]. 数量经济技术经济研究, 2024, (6): 67-87.
[11] 马淑琴, 徐苗, 张陈宇. 数据要素应用与企业创新效应——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 商业经济与管理, 2024, (2): 50-67.
[12] 曲永义, 王可. 中国政务服务信息化及其对企业创新的影响研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2022, (4): 25-44.
[13] 屈小娥, 刘柳. 环境分权对经济高质量发展的影响研究[J]. 统计研究, 2021, (3): 16-29.
[14] 孙久文, 邢晓旭. 中国式现代化下县域经济高质量发展的理论与实践[J]. 齐鲁学刊, 2024, (1): 111-121.
[15] 孙鹏, 柳力群, 周可憧. 数字经济与企业全要素生产率——来自国家级大数据综合试验区的证据[J]. 海南大学学报 (人文社会科学版), 2023, (5): 114-123.
[16] 田友春, 卢盛荣, 靳来群. 方法、数据与全要素生产率测算差异[J]. 数量经济技术经济研究, 2017, (12): 22-40.
[17] 王磊, 徐骏. 数字政府赋能产业结构升级——基于电子政务综合试点的拟自然实验[J]. 财经论丛, 2024, (5): 28-38.
[18] 杨向阳, 李月月, 徐从才. 数字化转型对流通企业全要素生产率的影响[J]. 商业经济与管理, 2023, (3): 5-21.
[19] 姚璐, 王书华, 范瑞. 智慧城市试点政策的创新效应研究[J]. 经济与管理研究, 2023, (2): 94-111.
[20] 余红艳, 沈坤荣. 财政制度改革与经济高质量发展——基于全景视野的绩效评估[J]. 财政研究, 2021, (12): 34-47.
[21] 詹新宇, 刘文彬. 中国式财政分权与地方经济增长目标管理——来自省、市政府工作报告的经验证据[J]. 管理世界, 2020, (3): 23-39.
[22] 湛泳, 李珊. 智慧城市建设、创业活力与经济高质量发展——基于绿色全要素生产率视角的分析[J]. 财经研究, 2022, (1): 4-18.
[23] 张阿城, 温永林, 曾婧婧. 在线政务服务何以影响企业创新?——基于中介效应模型和门槛效应模型的实证检验[J]. 经济与管理研究, 2023, (9): 106-124.
[24] 张璇, 刘贝贝, 汪婷, 等. 信贷寻租、融资约束与企业创新[J]. 经济研究, 2017, (5): 161-174.
[25] 赵斌, 汪克亮, 刘家民. 政府数字化治理与企业新质生产力——基于信息惠民国家试点政策的证据[J]. 电子政务, 2024, (9): 38-49.
[26] 郑国强, 万孟泽. 数字经济的生产率增长效应: 红利还是鸿沟[J]. 当代财经, 2023, (12): 3-16.
[27] 周正, 门博阳, 王搏. 数字经济驱动制造业高质量发展的增长效应——基于中国数字经济与制造业的实证检验[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, (1): 72-78.
[28] Acemoglu D, Restrepo P.The race between man and machine: Implications of technology for growth, factor shares, and employment[J]. American Economic Review, 2018, (6): 1488-1542.
[29] Das A, Singh H, Joseph D.A longitudinal study of e-government maturity[J]. Information & Management, 2017, 54(4): 415-426.
[30] Elbahnasawy N G.E-government, internet adoption, and corruption: An empirical investigation[J]. World Development, 2014, 57(C): 114-126.
[31] Libertun de Duren N, Guerrero Compeán R. Growing resources for growing cities: Density and the cost of municipal public services in Latin America[J]. Urban Studies, 2016, 53(14): 3082-3107.
[32] Liu H X, Gao H, Huang Q.Better government, happier residents? Quality of government and life satisfaction in China[J]. Social Indicators Research, 2020, 147: 971-990.
[33] Pan T T, Fan B.How does policy attention affect e-government performance? The role of resource allocation and public- private collaboration[J]. International Review of Administrative Sciences, 2024, 90(2): 369-384.