地区间商标行政保护的策略互动研究

当代财经 ›› 2020, Vol. 0 ›› Issue (6): 42-53.

地区间商标行政保护的策略互动研究

廖直东^a, 姚凤民^b

广东财经大学 a.财政税务学院 b.广东地方公共财政研究中心,广东广州 510320

收稿日期:2020-02-15 修回日期:2020-04-16 出版日期:2020-06-15 发布日期:2020-12-10
通讯作者: 廖直东,广东财经大学讲师,博士,主要从事创新经济与创新政策研究,联系方式liao_zhidong@sina.com。
作者简介:姚凤民,广东财经大学教授,博士,主要从事财政理论与政策研究。
基金资助:
全国统计科学项目“‘三新经济'发展指数的编制与应用研究”（2018LY26）; 广东地方公共财政研究中心课题“提升粤港澳大湾区基础研究水平的政策协同机制及实现路径研究”(20190003)

A Study of Strategic Interaction of Regional Trademark Administrative Protection

LIAO Zhi-dong, YAO Feng-min

Guangdong University of Finance & Economics, Guangzhou 510320, China

Received:2020-02-15 Revised:2020-04-16 Online:2020-06-15 Published:2020-12-10

摘要/Abstract

摘要： 从行政发包制和政治晋升竞争的视角,分析了省级地区间商标行政保护策略互动的形成逻辑,并基于2001—2017年我国省级面板数据,采用空间计量模型,剖析了商标行政保护的策略互动类型。研究发现,在商标行政保护方面,2001—2010年我国省级地区间不存在相互模仿的策略互动。但是,在2011—2017年,我国省级地区间存在相互模仿的策略互动;在更换表示商标行政保护绩效的指标和考虑控制变量的内生性后,估计结果显示研究结论具有稳健性。这意味着,可以进一步强化省级地区间商标行政保护策略互动的形成逻辑,充分发挥省级地区间商标行政保护“逐顶竞争”的效应,以提升商标行政保护绩效水平,从而促进企业创新和经济高质量发展。

关键词: 省级地区间, 商标行政保护, 政策协同, 知识产权保护

Abstract: From the perspectives of administrative contract system and political promotion competition, this paper analyzes the formation logic of the strategic interaction in terms of trademark administrative protection among provincial regions. Then based on China's provincial panel data from 2001 to 2017, it employs a spatial econometrics model to identify the types of strategic interaction of the administrative protection of trademarks. The findings indicate that in terms of trademark administrative protection, from 2001 to 2010, there is no strategic interaction of mutual imitation among provincial regions in China, but from 2011 to 2017, there is strategic interaction of mutual imitation among provincial regions in China. After changing the performance indicators of trademark administrative protection and considering the endogeneity of the control variables, the estimation results show that the research conclusions are robust. This means that we can further strengthen the formation logic for the strategic interaction of the administrative protection of trademark at provincial regions and give full play to the effect of“top competition”of trademark administrative protection at provincial regions to improve the performance level of trademark administrative protection, so as to promote corporate innovation and high quality economic development.

Key words: provincial inter-region, trademark administrative protection, policy coordination, protection of intellectual property

中图分类号:

F062.6

廖直东, 姚凤民. 地区间商标行政保护的策略互动研究[J]. 当代财经, 2020, 0(6): 42-53.

LIAO Zhi-dong, YAO Feng-min. A Study of Strategic Interaction of Regional Trademark Administrative Protection[J]. Contemporary Finance & Economics, 2020, 0(6): 42-53.

参考文献

[1] 曹博. 知识产权行政保护的制度逻辑与改革路径[J]. 知识产权,2016,(5):52-62.
[2] 毛昊,陈大鹏,尹志锋. 中国专利保护“双轨制”路径完善的理论分析与实证检验[J]. 中国软科学,2019,(9):1-17.
[3] Schautschick P., Greenhalgh C.Empirical Studies of Trademarks——The Existing Economic Literature[J]. Economics of Innovation and New Technology,2016,25(4):358-390.
[4] Flikkema M.,Castaldi C.,de Man A.,Seip M. Trademarks' Relatedness to Product and Service Innovation:A Branding Strategy Approach[J]. Research Policy,2019,48(6):1340-1353.
[5] 刘红霞,张烜. 商标权保护对公司绩效的影响——基于上市公司驰名商标认定后的经验数据分析[J]. 中央财经大学学报,2016,(2):53-60.
[6] Yang L.,Yin X.,He Y. Trademark Protection,Quality Improvement and Exports in Developing Countries[J]. The World Economy,2018,41(11):3242-3254.
[7] Herz B.,Mejer M.Effects of the European Union Trademark:Lessons for the Harmonization of Intellectual Property Systems[J]. Research Policy,2019,48(7):1841-1854.
[8] Castaldi C.To Trademark or Not to Trademark:The Case of the Creative and Cultural Industries[J]. Research Policy,2018,47(3):606-616.
[9] Yao Y.,Zhang M.Subnational Leaders and Economic Growth:Evidence from Chinese Cities[J]. Journal of Economic Growth,2015,20(4):405-436.
[10] 龙小宁,朱艳丽,蔡伟贤,李少民. 基于空间计量模型的中国县级政府间税收竞争的实证分析[J]. 经济研究,2014,(8):41-53.
[11] 上官绪明,葛斌华. 地方政府税收竞争、环境治理与雾霾污染[J]. 当代财经,2019,(5):27-36.
[12] 尹恒,徐琰超. 地市级地区间基本建设公共支出的相互影响[J]. 经济研究,2011,(7):55-64.
[13] 张华. 地区间环境规制的策略互动研究——对环境规制非完全执行普遍性的解释[J]. 中国工业经济,2016,(7):74-90.
[14] 张可,汪东芳,周海燕. 地区间环保投入与污染排放的内生策略互动[J]. 中国工业经济,2016,(2):68-82.
[15] Shi X.,Xi T.Race to Safety:Political Competition,Neighborhood Effects,and Coal Mine Deaths in China[J]. Journal of Development Economics,2018,131:79-95.
[16] 周黎安. 转型中的地方政府:官员激励与治理[M]. 上海:上海人民出版社,2008.
[17] 周黎安. 行政发包制[J]. 社会,2014,(6):1-38.
[18] 周黎安. 晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J]. 经济研究,2004,(6):33-40.
[19] 周黎安. 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]. 经济研究,2007,(7):36-50.
[20] 尹志锋,周敏丹. 经济发展、对外开放与专利保护强度[J]. 经济学动态,2015,(12):88-98.
[21] 吴延兵. 中国式分权下的偏向性投资[J]. 经济研究,2017,(6):137-152.
[22] 汪伟,胡军,宗庆庆,郭锋. 官员腐败行为的地区间策略互动:理论与实证[J]. 中国工业经济,2013,(10):31-43.