欢迎访问当代财经杂志社官方网站,今天是

投稿须知

    《当代财经》《江西财经大学学报》出版伦理规范
  • 为进一步加强作者、编辑和审稿专家的职业伦理素养,抵制学术不端行为,《当代财经》编辑部和《江西财经大学学报》编辑部参考《中华人民共和国著作权法》《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《学术出版规范——期刊学术不端行为界定》(CY/T174—2019)等相关法律、文件、标准,以及国际出版伦理委员会COPE制定和发布的准则等,结合本刊实际情况,制定出版伦理规范。

    1. 总体道德期望与主体职责规范

    1.1 编辑职责伦理规范

    两刊编辑必须坚守公正、客观、严谨、中立的出版原则,全面履行学术把关、政治把关、伦理把关职责,捍卫科研诚信,坚决抵制各类学术不端行为。

    1)及时公正地处理来稿。应按照两刊的办刊宗旨和要求,客观公正地对稿件进行评审,遴选符合本刊要求的优秀论文出版。

    2)保证来稿的保密处理。不得向除评审专家及编委以外的人员泄露论文的作者信息及学术内容。

    3)严格甄选审稿专家。在邀请同行专家评审时,应回避利益相关的审稿专家,并尽量避免审稿专家与作者为同一单位。

    4)严格执行三审三校制度。保证各个环节透明公开,作者可在系统随时查看稿件处理进度。

    5)规范稿件修改与确认流程。编辑部可以对稿件作文字性修改、删节,对内容的修改应当经作者许可,充分尊重作者的观点和行文风格。

    (6)合理应对稿件学术道德投诉。对于作者的投稿应提供详尽的修改意见或退稿理由。

    1.2 审稿人职责伦理规范

    通过对投稿论文的原创性、科学性、创新性等方面进行评估,帮助编辑部进一步筛除低质量文章,同时对认可的文章存在的问题提出详细的修改意见,以帮助作者提高论文质量。

    1)严格执行双盲评审制度。两刊全部外审稿件实行双向匿名评审,隐去作者姓名、单位、基金等关键信息,在稿件退修环节隐去专家信息。

    2)恪守审稿时效要求。按时对审阅稿件填写审稿意见,在规定时间内反馈给编辑部。如不能按时完成,应说明情况并退回稿件。

    3)严守审稿保密纪律。对审查的稿件严格保密,不给他人传阅、讨论,不使用和发表所审阅稿件的数据、观点、结论。

    4)审稿专家的回避。如果审稿人与作者在经济、机构、合作研究或其他任何方面可能存在利益关联,请告知相关编辑,并对稿件回避评审。

    (5)规范生成式人工智能审稿意见。审稿专家不得将审稿论文上传至公开的AI平台,不得直接使用AI审稿并撰写外审意见。

    1.3 作者职责伦理规范

    作者作为学术研究的第一责任人,需坚守学术诚信、恪守科研规范,保障研究成果真实、原创、合规,自觉维护学术记录的完整性与严肃性,严格杜绝各类学术不端行为。

    1)坚持原创首发原则。稿件须为作者原创未发表成果,严禁一稿多投或重复发表。

    2)杜绝抄袭剽窃行为。所投稿件无抄袭、剽窃、伪造、篡改等学术不端行为。

    3)规范署名和责任共担。发表作品不存在不当署名,署名作者必须是作品的实质贡献者,原则上按贡献大小排序。在投稿时即确定署名作者、作者排序和单位,一般不得更改。所有署名作者对研究结果负有责任,包括学术责任和道德责任。

    4)规范标注和正确引用。对论文中原创成果和引用成果给与明晰的界定和区分,正确引用。

    (5)配合学术不端检测。两刊采用中国知网学术不端检测系统对所有稿件进行查重核验,作者须主动配合检测,认可查重结果与期刊审核标准。

    (6)严守合规出版底线。稿件内容不涉及国家机密,不涉及任何与知识产权有关的侵权问题,不涉及任何利益纠纷问题。

    (7)主动更正学术错误。作品发表后,如果作者发现该作品存在重大错误,应告知期刊编辑部协调处理,并配合编辑部撤回稿件或发表适当的“更正”声明。

    2. 学术不端认定与处理办法

    为保护广大读者的权益,维护两刊的质量和声誉,《当代财经》《江西财经大学学报》在出版过程中,将严格对论文进行检测和筛选,对认定为属于学术不端的论文,继续实行退稿制并做严肃处理。具体的检测认定流程及处理办法现公布如下:

    2.1 检测方式与覆盖范围

    两刊统一采用中国知网社科期刊学术不端文献检测系统,以《中国学术文献网络出版总库》为比对数据库,对待刊发稿件及读者举报疑似违规稿件开展全覆盖查重检测和伦理核查。

    2.2 学术不端认定标准

    结合社科期刊规范,稿件查重率需低于10%存在以下情形之一即认定为学术不端:

    1)直接复制、剽窃他人学术成果、文本内容、研究框架与核心观点,未规范标注引用来源

    2)篡改、曲解他人研究成果,变相搬运学术观点、数据结论,伪装为原创研究

    3)捏造、篡改调研数据、案例资料、计量结果、文献结论,人为美化研究成果

    4)一稿多投、重复发表、拆分发表、变相多发

    5)不当署名、虚假署名、挂名署名、未经授权擅自增减作者

    6)隐瞒利益冲突、虚假标注基金项目、伪造科研支撑材料

    7)其他违反出版伦理、科研诚信与学术规范的行为。

    2.3 学术不端处置措施

    1)审慎核查申辩。疑似不端稿件先告知作者,充分听取作者解释与申辩,严格核查取证,确保处置公正规范。

    2)未刊发稿件处置。已录用未刊出稿件一经查实,直接予以退稿,记录学术违规档案。

    3)已刊发稿件处置。已正式发表论文查实存在学术不端的,立即启动撤稿流程,刊发撤稿声明,同步清理数据库收录信息、终止成果传播。

    4)严重违规追责。对情节恶劣、多次违规、严重损害期刊声誉的作者,依规通报其所在单位,列入期刊黑名单,三年内不再受理其投稿,保留依法追责、追偿损失的权利。

    3. 更正和撤稿

    1)轻微差错更正。已刊发论文存在不影响核心结论、学术价值的文字、格式、标注疏漏,编辑部将发布官方更正说明,规范修正瑕疵。

    2)重大问题撤稿。稿件存在学术不端、数据失真、结论错误、观点失范、合规性缺陷等重大问题,严重影响学术严谨性与期刊声誉的,启动正式撤稿程序,公开刊发撤稿声明,彻底终止成果传播效力。

    3)作者主动撤稿。作者全员申请撤稿的,须提交全体作者签字书面申请,详细说明撤稿理由,经编辑部审核确认后依规办理撤稿手续。所有更正、撤稿的最终处置权归两刊编辑部所有。

    4. 申诉与反馈机制

    如论文作者对本刊的认定和处理结果持有异议,可以向期刊编辑部提出书面申诉,发送至本刊邮箱。编辑部在收到申诉后将尽快审理,并将审理结果反馈给作者。此外,如果任何读者、作者对本刊文章有任何反馈或评论,可将评论发送至本刊邮箱,编辑部在收到后将尽快处理,并酌情反馈。

    本出版伦理规范自发布之日起正式施行,由《当代财经》《江西财经大学学报》编辑部共同负责解释与修订。

     

    江西财经大学杂志社

  • 发布日期: 2026-07-23  浏览: 79